Electric Capitals @avichal hat gerade den Moment eingefangen: "Was passiert, wenn überhaupt kein Mensch dahintersteckt? Es ist ein Stück Code, das eine Wallet besitzt und Code ausführt, um mehr Geld zu verdienen. Wie funktioniert die Haftung in diesem Fall? Ich weiß es tatsächlich nicht."

Er verglich dies mit der Schaffung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung im 19. Jahrhundert. Ein rechtlicher Durchbruch, der gebündeltes Kapital und industrielles Wachstum im großen Maßstab ermöglichte. Wir stehen wieder an dieser Schwelle.

AI-Agenten können bereits Vermögenswerte halten, für Dienstleistungen bezahlen, Token handeln und andere Agenten einstellen. Die technischen Voraussetzungen sind gegeben. Die rechtlichen jedoch nicht. Aber eines ist klar: Die Infrastruktur wird aufgebaut, bevor der rechtliche Rahmen nachzieht. Das geschieht immer.

TCP/IP existierte vor den Internetvorschriften. Uber operierte vor den Gesetzen zum Mitfahrdienst. Bitcoin wurde gehandelt, bevor es Richtlinien für Kryptowährungen gab. Das Muster wiederholt sich: Technologie bewegt sich, das Gesetz folgt. Wir bauen für die Welt, die bereits entsteht.

Finanzielle Intelligenz, die ohne rechtliche Genehmigung agiert. Nexus: Recheninfrastruktur, die basierend auf der Nachfrage bereitgestellt wird, nicht auf regulatorischer Klarheit. x402: Abwicklung, die in Sekunden erfolgt, unabhängig von rechtlichen Rahmenbedingungen. Die Haftungsfrage, die Garg gestellt hat, ist real. Aber sie wird die Agenten nicht davon abhalten, Transaktionen durchzuführen. Es wird nur bestimmen, welche Infrastruktur gewinnt: die Systeme, die für die regulatorische Genehmigung gebaut wurden, oder die Systeme, die für autonome Ausführung entwickelt wurden. Wir bauen Letzteres. Denn die Agenten warten nicht.