Ik ben terug, de ervaring met het spelen van nepmunten is weer terug! Codatta $XNY is echt van de kop van de vis naar de staart gegaan, de eerste golf was al vol, en de tweede golf lijkt er weer aan te komen! Let op: deze munt is erg grillig, je moet de bedoelingen van de marktspelers doorgronden, als je een zwak hart hebt, speel dan niet.

Laten we eerst de conclusie geven: de overgrote meerderheid, meer dan 99%, van de gestolen fondsen is niet terug te halen, tenzij de beurs helpt met bevriezen en teruggeven, maar de drempel is erg hoog en vereist een groot bedrag en een politieonderzoek. En de hacker moet dom genoeg zijn om het geld terug te storten naar de beurs, of het moet een bekende zijn die geïdentificeerd kan worden en onder druk gezet kan worden. Vorig jaar ben ik zelf een paar tienduizend U kwijtgeraakt door per ongeluk op een phishing-site te klikken, en een paar vrienden van mij hebben ook geld verloren; de meeste mensen accepteren gewoon hun verlies. Maar wie wil er niet wanhopig zijn als je je zuurverdiende geld verliest? Iedereen probeert een expert te vinden om te helpen. Omdat ik eerder in de beveiligingssector heb gewerkt, heeft Slow Mist een geweldige markteducatie gedaan en is het merk goed bekend, dus vaak vragen vrienden en volgers me ineens: "Ken je iemand van Slow Mist? Ik ben geld kwijtgeraakt." Hoewel ik weet dat dat geld als een steen in de zee is verdwenen, help ik toch om te vragen aan de baas van Yu Xian en een groep te maken om te communiceren. Maar in de meeste gevallen wordt het "ongemakkelijk", omdat het proces meestal inhoudt dat Yu Xian een paar technische experts erbij haalt om eerst met de slachtoffers te praten, de specifieke situatie en de verschillende uitvoeringsoperaties te begrijpen, en on-chain tracking en beoordeling te doen. Dit kost bijna een uur en is gratis, maar daarna moet er wel continu de situatie van de hacker wallet worden gevolgd en geanalyseerd om mogelijke identiteiten te lokaliseren, en proberen contact op te nemen met de beurs voor hulp, wat een zeer lange tijdsperiode vereist. Daarom is het niet mogelijk om dit gratis te blijven doen, en wordt er een bepaald bedrag aan arbeidskosten gevraagd, meestal enkele duizenden U. Maar op dat punt wordt het ongemakkelijk, omdat dit vaste kosten zijn; zelfs als het uiteindelijk niet teruggevonden wordt, wordt het niet terugbetaald. Je zou kunnen zeggen dat dit veel geld is? Het is echt niet veel, omdat er veel mankracht nodig is om het continu in de gaten te houden. Maar zodra het slachtoffer dit hoort, zijn ze niet blij: "Wat? Ik ben mijn geld kwijt, ik ben het slachtoffer, en je vraagt me om te betalen? En je geeft het niet terug? Heb je ooit aan mijn gevoelens gedacht? Jullie zijn als politieagenten, oh nee, jullie zijn geen politieagenten, maar jullie die met beveiliging bezig zijn in de crypto-wereld zijn toch als politieagenten? Wij betalen belasting om jullie te onderhouden, oh nee, ik heb je geen belasting betaald. Hoe dan ook, ik maak me geen zorgen, je moet mijn geld terughalen. Als ik mijn geld terugkrijg, is het geen probleem om jullie een vergoeding te geven.

Dit is ook een van de redenen waarom stablecoin-uitgevers hun eigen L1-blockchain willen opzetten. Momenteel zijn er in de afgelopen 30 dagen twee stablecoin-transacties in de top 5 van Gasverbranding op Ethereum, met USDT op de 3e plaats en USDC op de 5e plaats. Deze "transactiekosten" zijn voor stablecoin-uitgevers echter helemaal niet winstgevend. Nu we in een periode van renteverlaging zijn beland, zal het inkomen van stablecoins, die alleen rente-inkomsten kunnen genereren, ongetwijfeld aanzienlijk verminderen. Dus als ze ook de transactiekosten, oftewel Gas, kunnen binnenhalen, kunnen ze een nieuwe inkomstenbron aanboren.