Hace unos días, Hack VC eliminó el evento sobre el tuit de GAIB, y comenzaron a surgir comentarios de que los proyectos en los que ha invertido Hack VC en los últimos dos años son cada vez peores. ¿Es realmente así? "Revisión de los diez proyectos fallidos de Hack VC" Las caídas de ATH de los 10 proyectos están todas en el rango de -80% a -98%, y la mayoría de FDV sigue en niveles altos, la presión de valoración en el mercado sigue existiendo. - AltLayer ( $ALT ): Fue un representante popular de la narrativa modular RaaS, pero tras la disminución del entusiasmo en la apertura, la presión de venta ha sido constante. Actualmente, la caída ha alcanzado el -98.04%, y la capitalización de mercado casi ha vuelto a su punto de partida. - EigenLaye ( $EIGEN ): El halo de ser el líder en re-staking se está desvaneciendo, el FDV actual sigue siendo de $1.06B, enfrentando un impacto de suministro con el volumen circulante aumentando del 15% al 60%, así como la presión múltiple de la competencia como Symbiotic y Karak que están desviando el TVL. - BeraChain ( $BERA ): Debido a una vulnerabilidad en Balancer, se activó una parada de emergencia y se realizó un hard fork, el TVL se redujo a $273M, los fallos técnicos junto con la controversia sobre los términos de bloqueo de VC están consumiendo la paciencia de la comunidad. - Grass ( $GRASS ): Los usuarios superan los 8.5 millones, pero el desbloqueo frecuente de tokens genera presión de venta, si la cantidad de usuarios puede convertirse en soporte para el precio del token, sigue siendo una incógnita. La discrepancia de valoración entre el mercado primario y secundario se está ampliando rápidamente, la narrativa brillante ya no puede ocultar las grietas en los fundamentos. Bienvenido a compartir tu opinión en los comentarios 👇