Un par de cosas en las que he estado pensando, no específicamente, pero que siento que son generalmente importantes. 1. ¿Quién fue el que convenció a Trump de abandonar el tratado nuclear jcpoa con Irán en djt1? 2. La razón por la que Japón atacó a EE. UU. durante la segunda guerra mundial fue un embargo de petróleo. El 40% del suministro mundial de petróleo fluye a través del estrecho de Ormuz y cerrarlo tendrá impactos que son incógnitas desconocidas. El 65% del suministro de petróleo de Asia proviene de allí, por lo que los más afectados serán China, Japón, Corea e India. Estos pensamientos no están conectados, pero ambos ocupan un lugar importante en el fondo de mi mente.

Los pensamientos de hoy desde el sillón, lo más lejos posible de cualquier frente... como es tradición. Ja. (Pero también, triste ja.) Soy profundamente anti guerra, también soy anti la cia y el departamento de estado instalando un líder títere para gobernar un país; quiero que la autodeterminación sea la forma en que el mundo funcione. Pero parece que el msm filtrando conflictos internos y posibles renuncias de altos mandos militares está sentando las bases para una retirada del conflicto en Irán que dejará a América aún peor de forma permanente desde la perspectiva de un socio comercial y la hegemonía del dólar. Si la concepción central de las "guerras de banqueros" era que el dólar siga siendo la moneda de reserva del comercio internacional, ¿no tenemos que permanecer en la lucha para proteger al estadounidense promedio de que su poder adquisitivo caiga significativamente? ¿Era este el plan desde el principio? ¿Ahora estamos siendo tomados como rehenes en una lucha en la que nunca debimos haber entrado en primer lugar? Me siento muy conflictuado. Quiero lo mejor para el pueblo estadounidense, también quiero reducir el sufrimiento neto en el universo, pero servir a un fin produce el resultado opuesto para el otro. Blerg.

Pensamientos en conflicto sobre el conflicto: día 3. Así que, tanto Rubio como Mike Johnson hablaron ayer sobre por qué EE. UU. fue a la guerra. Su lógica es la siguiente. Mi hermano iba a matar al perro de mi vecino. Si matan al perro de mi vecino, mi vecino nos culpará a mí y a mi hermano. Así que decidí matar al perro con mi hermano para que mi vecino culpe a las personas correctas. Entonces, cuando mi vecino comience a retaliar contra mí y mi hermano, el hecho de que nuestros hijos mueran, y que tengamos que gastar un montón de dinero tratando de evitar que nuestros hijos mueran, es simplemente parte del juego. … sí… esta matemática no tiene sentido para mí.

Más reflexiones sin sentido de un hombre que vuelve a la mediocridad. ¿Por qué se espera que me importe lo que sucede en el extranjero cuando mis problemas están aquí y ahora en casa? Además, ¿por qué mis funcionarios electos hablan más sobre el bienestar de otras personas y no de sus propios electores? ¿Cuándo fue la última vez que alguna de estas personas en la televisión habló sobre lo que es mejor para mí y mis compatriotas estadounidenses? ¿Cuando estaban en campaña? Este momento actual, donde conseguir el trabajo es más importante que hacer el trabajo, es una maldición para nuestra forma de vida y no puedo soportarlo. Me hace querer desconectarme y abrazar la apatía. Doble Blerg.