Comercio de pares LIT/HYPE Creo que hay un comercio de pares regulatorio genuinamente interesante formándose en el futuro en LIT/HYPE. Si crees que la claridad regulatoria en EE. UU. es el próximo gran desbloqueo para los DEX de perpetuos, querrías estar largo en Lighter y corto en Hyperliquid: los dos están en extremos completamente opuestos del espectro regulatorio. La mayoría de la gente está ignorando cuán profunda es realmente la conexión de Robinhood con Lighter. Robinhood rara vez realiza inversiones de riesgo, pero el CEO Vlad Tenev reconoció públicamente a Lighter como un "avance para la infraestructura descentralizada" y actúa como asesor. Más allá de Robinhood, la base de inversores de Lighter incluye Founders Fund, a16z y Coinbase. Lighter está estructurado como una C-corp registrada en Delaware, lo cual es muy importante cuando los reguladores llaman a la puerta. Todo el modelo es básicamente una copia del libro de jugadas de PFOF de Robinhood: Lighter monetiza cobrando tarifas a participantes de alta frecuencia e institucionales, imitando la estrategia de pago por flujo de órdenes de Robinhood en acciones. Las operaciones minoristas son gratuitas, los creadores de mercado pagan por el flujo. La posición regulatoria de Hyperliquid es más débil. Están tratando de ponerse al día lanzando un centro de políticas en Washington de 29 millones de dólares para hacer lobby por reglas amigables con DeFi, pero el hecho de que tengan que gastar ese tipo de dinero haciendo lobby desde cero te dice cuán rezagados están. El reciente tweet de Kyle Samani fue básicamente una admisión de que los competidores jugarán sucio a medida que la presión regulatoria aumente. Hyperliquid es el mejor producto en este momento en términos de volumen y liquidez, pero si la claridad regulatoria en EE. UU. se convierte en el próximo desbloqueo para los DEX de perpetuos, Lighter está estructuralmente mejor posicionado. Cada comercio de pares que realizo es en @pear_protocol por cierto 🍐