Chicos, lamento que el equipo de OS de robótica @openmind_agi no esté haciendo "avances" estos días. No estamos entrenando nuestro propio modelo. Los hardware tienen su propia locomoción básica incorporada. Los modelos de IA ya proporcionan interacción en lenguaje natural. Pero después de tantos "avances", ¿por qué los robots principalmente están bailando boxeo y aún no están trabajando? ¿Realmente necesitamos tantos "avances" para hacer que las aplicaciones funcionen? OpenMind está construyendo Android para robótica. No estamos haciendo "avances", pero estamos haciendo que los avances funcionen. Después de hablar con varios interesados en torno al OS, me di cuenta de que: La integración/consolidación es siempre lo que impulsa a los robots a trabajar. Y es crucial sin importar en qué punto estemos respecto a los avances fundamentales. Es la integración de la pila tecnológica. "Simplemente estás poniendo agentes en el cuerpo de los robots". Sí. Pero, ¿qué significa eso? ¿Cómo traducir el lenguaje humano en movimiento robótico? ¿Cómo garantizar estándares de seguridad y privacidad? ¿Cómo realizar la auto-carga? También es la integración de los interesados. Los OEM y los equipos de recolección de datos quieren vender datos. Las grandes empresas quieren tener un lugar en el modelo fundamental. ACG IP suena irrelevante, pero resulta ser el factor desencadenante para llevar a los robots de cosas geek y nerd a productos de consumo masivo: todos estos factores deben ser consolidados. Los VCs suelen examinar la capacidad de un fundador para "impulsar recursos" - ¿cuál es tu mejor jugada aprovechada dado las cartas limitadas en tu mano? En este sentido, todos en OpenMind están en modo fundador. (Actualización: ¡Nuevo OpenMind Van! Solo-robots son bienvenidos XD)