¡Auge! Esto confirma lo que he estado diciendo durante meses: Estados Unidos, de hecho, se está retirando de Asia. La última Estrategia de Defensa Nacional del Pentágono, cuyo borrador acaba de aterrizar en el escritorio del Secretario de Defensa, está quitando prioridad a "disuadir a China" a favor de centrarse en el territorio nacional de Estados Unidos y el hemisferio occidental. Esto es aún más sorprendente dado que la redacción de la Estrategia de Defensa Nacional fue dirigida por Eldridge Colby, quien literalmente escribió un libro sobre disuadir a China llamado "la estrategia de la negación" (y con quien los seguidores de toda la vida sabrán que tuve muchos intercambios acalorados aquí en X). Ahora que está en el poder y tiene acceso a inteligencia real, debe haber entendido lo inútil que sería el esfuerzo. En junio recibí muchas críticas por mi artículo "¿Estados Unidos ya se ha retirado de Asia?" ( en el que, basándome en los escritos del estratega militar australiano Hugh White, argumenté que todo apuntaba al hecho de que debajo de la retórica de línea dura de "pivotar hacia Asia", Estados Unidos estaba ejecutando silenciosamente una retirada estratégica. Era solo cuestión de tiempo antes de que se hiciera oficial, que es lo que aparentemente el Pentágono está haciendo ahora De hecho, el enfoque en su patria en la nueva Estrategia de Defensa Nacional significa que Estados Unidos no solo se está retirando de Asia, sino que está implementando una retirada estratégica total en todos los frentes, que también argumenté que Trump estaba orquestando en un artículo de julio titulado "¿Está Trump orquestando una retirada estratégica completa en todos los frentes?": El hecho es que, como sigo argumentando, solo se pueden negar las realidades estructurales durante un tiempo y es una tontería esperar que se pueda proyectar poder indefinidamente a 7,000 millas de casa en el patio trasero de naciones que cada vez más te superan en todas las métricas que importan. A los ojos de la historia, Trump sin duda no será recordado por hacer que "Estados Unidos vuelva a ser grande", pero puede ser recordado por hacer que Estados Unidos vuelva a ser realista, obligándolo a aceptar su lugar como una potencia entre muchas.

Puede que esto no parezca mucho, pero es difícil exagerar lo sofisticada que debe ser la logística y la infraestructura de su país para que esto sea posible. En realidad, es una locura cuando lo piensas: cuando tomas el tren de alta velocidad en China, puedes pedir comida para llevar en los restaurantes de la ciudad de la próxima parada del tren y te la llevarán a tu asiento. Tantas cosas pueden salir mal con esto que necesita que cada pieza, desde la red ferroviaria hasta la tienda de fideos de la esquina, la torre 5G y el scooter de reparto, funcione con la precisión de una orquesta donde nadie puede perder un solo ritmo. Realmente ilustrativo del increíble nivel de sofisticación sistémica que ha logrado China. Por un lado, la mayoría de los países ni siquiera pueden lograr que los trenes funcionen a tiempo.

Sin embargo, cuando se observan casi todas las métricas que importan para la calidad de vida (esperanza de vida, niveles de educación, tasas de criminalidad, infraestructura pública, etc.), Chongqing está muy por delante de Mississippi. ¿Cómo?