✨Diseñar en @cursor_ai vs @figma: el punto de vista✨ de un diseñador Me encanta Figma y lo he usado durante años. Pero desde que tomé Cursor en los últimos 6 meses, me resulta difícil volver a diseñar en lienzo. ---------------------------------------------------- Algunas formas en las que creo que la nueva forma funciona mejor: ⚡ Puede diseñar mientras ve cómo se comporta el sistema en tiempo real. En Cursor, cada ajuste o interacción de diseño se ejecuta como código, no como una suposición visual. Inmediatamente verá cómo el sistema maneja los cambios en lugar de mantener cuadro tras cuadro para fingir ese comportamiento. ⚡ Puedes dar forma a cómo se sienten la latencia y la carga. La simulación de retrasos reales y estados de esqueleto tarda minutos en Cursor porque forma parte del tiempo de ejecución. En las herramientas visuales, estos estados requieren duplicación manual y líneas de tiempo que aún no revelan cómo se siente la espera real. ⚡ Puede comprobar la capacidad de respuesta a medida que crea. Un solo diseño en Cursor se adapta automáticamente a todos los tamaños de pantalla. Puede cambiar el tamaño y ver los resultados al instante. En Figma, lograr la misma precisión significa construir múltiples marcos y administrar restricciones anidadas manualmente. ⚡ Puede traer contenido contextualmente relevante al instante. Puede extraer nombres de usuario reales, copias o datos de productos directamente desde las API. Reemplaza el contenido del marcador de posición por información que realmente pertenece a su escenario. En Figma, este realismo necesita complementos adicionales y aún permanece estático. ⚡ Puede manejar pantallas con muchos datos con facilidad. Los paneles y las tablas se pueden generar con datos variables realistas utilizando unas pocas líneas de código. Lo que lleva horas de duplicación manual en un archivo visual se maneja instantáneamente y se mantiene consistente a través de la lógica. ⚡ Puede refinar las microinteracciones mientras se ejecutan. Las animaciones, los retrasos y las transiciones se pueden ajustar en tiempo real, exactamente como funcionarán en producción. Figma puede simular el tiempo, pero no la física, el rendimiento o el ritmo real de un sistema en vivo. ⚡ Puede ramificar nuevos estados al instante. En Cursor, un flujo de trabajo se puede clonar y ajustar en segundos. Puede probar nueva lógica, mensajes alternativos o direcciones de interfaz de usuario de forma interactiva. En Figma, estas variantes requieren recrear fotogramas y sincronizar manualmente las actualizaciones. ⚡ Puede diseñar estados adyacentes en minutos. Las pantallas vacías, de éxito, de error y de casos extremos se pueden generar a partir de una base lógica compartida. Dado que el código rige el estado, se diseña para la cobertura una vez. En Figma, garantizar la paridad entre todas esas variantes requiere mucho tiempo y es frágil....