Esta puede ser la frase más reveladora del documento de @netanyahu y de su intento más amplio de reescribir la historia de la política israelí hacia Gaza y Hamás. El periódico se basa en decenas de citas de reuniones del gabinete —declaraciones suyas, de ministros y de funcionarios de las FDI/inteligencia— cuidadosamente seleccionadas para respaldar su narrativa. Aquí está el problema: estas reuniones son clasificadas. Los expedientes son ultrasecretos. Y en lugar de desclasificarlas o permitir que el público vea el expediente completo, Netanyahu simplemente escribe que aprobó la publicación de las citas que eligió citar. Publicar la transcripción completa para el escrutinio público sería una cosa. Seleccionar las citas convenientes que absuelven a la propia persona que estuvo al mando —y que tiene la responsabilidad de lo ocurrido— es otra cosa: revisionismo.