NUEVO: Aquí tienes nuestra lista consultable de jueces federales que han dictaminado sobre la legalidad de la política de detención masiva de ICE — con enlaces a decisiones clave de cada uno. Al menos 380 jueces de distrito lo han rechazado en ~3.800 casos. 31 han respaldado el enfoque de ICE ~180 veces

Las sentencias siguen llegando en masa. Aquí está el juez Leichty, un designado por Trump por Indiana, dictaminando hoy que una detención "obligatoria" era ilegal.

Y aquí está el juez William Martínez en Colorado. Hombre en EE.UU. desde hace 27 años, sin antecedentes penales, dos hijos ciudadanos estadounidenses. Detenido.

Y aquí está el juez Saylor, un designado de George W. Bush con base en Massachusetts, ordenando una audiencia de fianza para un ciudadano ecuatoriano que, según él, fue detenido ilegalmente.

El juez William Stickman IV, nombrado por Trump en Pensilvania, se convierte en el último en rechazar la visión de la administración Trump (y del Quinto Circuito) sobre la política de detención obligatoria de ICE.

Con una metáfora extendida, la jueza Gail Weilheimer, designada por Biden en Pensilvania, afirma que las tácticas de detención obligatoria de ICE equivalen a un "juego de juegos" en el que la administración cambia las normas sobre inmigrantes que buscan estatus legal.