Un par de cosas en las que he estado pensando no específicamente, pero que en general me parecen importantes. 1. ¿Quién convenció a Trump para abandonar el tratado nuclear del JCPOA con Irán en djt1? 2. La razón por la que Japón atacó a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial fue un embargo petrolero. El 40% del suministro mundial de petróleo fluye a través del estrecho de Ormuz y su paro tendrá impactos desconocidos y desconocidos. El 65% del suministro de petróleo asiático proviene de allí, así que los más afectados serán China, Japón, Corea e India. Estos pensamientos no están conectados, pero ambos ocupan un gran peso en el fondo de mi mente.

Los pensamientos de hoy desde el sillón, lo más lejos posible de cualquier primera línea... Como es tradición. Ja. (Pero también, triste ja.) Soy profundamente antibélico, también estoy en contra de que la CIA y el Departamento de Estado instalen un líder títere para gobernar un país; Quiero que la autodeterminación sea el modo en que funciona el mundo. Pero parece que la filtración de conflictos internos y posibles dimisiones militares de alto rango está sentando las bases para una retirada del conflicto iraní que dejará a Estados Unidos aún peor permanentemente desde la perspectiva de socios comerciales y hegemonía del dólar. Si el concepto central de las "guerras de banqueros" era que el dólar siguiera siendo la moneda de reserva del comercio internacional, ¿no tenemos que seguir luchando para proteger al estadounidense medio de que su poder adquisitivo caiga significativamente? ¿Era este el plan desde el principio? ¿Ahora estamos siendo rehenes de una pelea a la que nunca deberíamos haber participado? Me siento muy conflictuado. Quiero lo mejor para el pueblo estadounidense, también quiero reducir el sufrimiento neto en el universo, pero servir a un extremo produce el resultado opuesto para el otro. Blerg.

Pensamientos encontrados sobre el conflicto: día 3. Así que, tanto Rubio como Mike Johnson hablaron ayer sobre por qué Estados Unidos fue a la guerra. Su lógica es la siguiente. Mi hermano iba a matar al perro de mis vecinos. Si matan al perro de mi vecino, mi vecino nos culpará a mí y a mi hermano. Así que decidí matar al perro con mi hermano para que mi vecino culpe a las personas adecuadas. Así que cuando mi vecino empieza a tomar represalias tanto contra mi hermano como conmigo, el hecho de que nuestros hijos van a morir y que tengamos que gastar un montón de dinero para evitar que nuestros hijos mueran es simplemente lo habitual. … sí... Estas matemáticas no me hacen cuentas.

Más reflexiones sin sentido de un hombre significan volver a la mediocrenza. ¿Por qué se espera que me importe lo que ocurre en el extranjero cuando mis problemas están aquí y ahora en casa? Además, ¿por qué mis representantes electos hablan más del bienestar de los demás y no de sus propios electores? ¿Cuándo fue la última vez que alguna de estas personas en la tele habló sobre lo que es mejor para mí y mis compatriotas estadounidenses? ¿Cuando se presentaban a cargos públicos? Este momento actual en el que conseguir el trabajo es más importante que hacerlo es una maldición para nuestro modo de vida y no lo soporto. Me dan ganas de desconectarme y abrazar la apatía. Doble Blerg.