No entiendo el sentido de culpar a los influencers si un proyecto arruina o cierra su negocio. ¿Cómo puede alguien saber con certeza si un proyecto se va a cancelar incluso después de hacer su debida diligencia? Fantasy Top, Friend Tech y Nifty Gateway son ejemplos de caso perfectos. Las tres dApps dominaron en su día la línea temporal y fueron de las plataformas más utilizadas en ese momento. La gente era optimista con los equipos, usaba mucho las plataformas, ganaba dinero con ellas y también perdió dinero en algún momento. Finalmente, estos negocios cerraron porque no eran sostenibles o no lograban la compatibilidad producto-mercado. Entonces, ¿a quién debería culpar aquí en términos de 'debida diligencia'? Ahora tenemos MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos y muchos más proyectos en los que la gente es optimista. Si alguno de estos negocios fracasa, ¿a quién se le debe culpar por ese fracaso o falta de debida diligencia? ¿Influencers, usuarios o el equipo? En mi opinión personal, cualquiera que esté dispuesto a invertir en proyectos debería ser responsable de hacer su propia diligencia. Ya va siendo hora de que la gente se haga responsable de sus inversiones y deje de culpar a los demás. Que alguien esté haciendo una sociedad remunerada no significa necesariamente que tengas que aceptar la entrada. Haz tu propia investigación primero e invierte solo si te sientes cómodo. Si no, sigue adelante. En nuestro sector, 8 de cada 10 productos acaban cerrando porque no encuentran el encaje producto-mercado. Eso no significa necesariamente que el proyecto fuera 'resistente', simplemente que el modelo de negocio no era sostenible. Lo que hicieron Ben y Trove fue una alfombra. Lo que otros experimentaron fue el fracaso. Entiende la diferencia, empieza con tu propia diligencia y el espacio web3 será un lugar mucho mejor. Adelante y hacia arriba.