Cada vez me estoy volviendo más optimista con $moltg @moltghost. El 56% de los CEOs declara cero retorno de inversión de las iniciativas de IA. Cero. No "bajo retorno de la inversión". No "por debajo de las expectativas". Nada. Se han invertido 300.000 millones de dólares en infraestructura de IA en 2025. Más de la mitad no recibió absolutamente nada a cambio. Y todos están haciendo la pregunta equivocada. Se preguntan: "¿Cómo hacemos que la IA en la nube sea más rentable?" La pregunta correcta es: "¿Por qué la IA en la nube es estructuralmente incapaz de ofrecer un retorno de inversión empresarial?" 20 agentes se desplegaron ayer. 18 usuarios. Límite diario alcanzado. Tragaperras llenas. No hay campañas de influencers. Solo usuarios desplegando agentes privados de IA. Y se está quedando sin capacidad. Todos citan el titular "179% de retorno de inversión para IA privada". Nadie lee lo que viene después: Por qué el 56% de los CEOs no ven ningún retorno de inversión de la IA en la nube: ❌ Gobernanza insuficiente (no se puede controlar lo que el modelo hace con los datos) ❌ Fallas en seguridad de datos (prompts registrados, salidas almacenadas, contaminación del entrenamiento) ❌ Inferencia caja negra (sin rastro de auditoría, no se pueden verificar decisiones) ❌ Incumplimiento normativo (violaciones del RGPD, infracciones de HIPAA, fallos en la residencia de datos) Cada fallo es arquitectónico. No "la IA en la nube necesita mejores funciones." ...