La fenêtre d'Overton de l'ignorance a évolué. @grok le avant de le dire.

Niveaux de liquidation - 15h00, 9 août

PSA : Je ne suis pas contre aucune blockchain. Je suis architecte technique et je communique simplement des faits ou, dans le cas d'une opinion, je précise IMO. J'ai codé et travaillé avec Ethereum, Cardano, XRPLedger et plusieurs chaînes Cosmos. J'ai codé et conseillé sur des startups et des intégrations web 1, web 2 et maintenant web 3 en tant que Directeur Technique depuis que j'ai obtenu un diplôme en informatique et construit le prédécesseur du registre distribué dans la Silicon Valley au début des années 2000. Je crois en l'open source et c'est ma spécialité à travers Linux puis Java. Je crois aux prochains géants de l'open source, aux technologies blockchain sans autorisation, et à leur rôle dans l'élimination des points de défaillance uniques et l'introduction de la confiance dans notre espèce, qui est freinée par la corruption humaine, la cupidité, la fraude et la désinformation. Nous avons la technologie pour résoudre cela et éliminer entièrement les humains de la politique monétaire et des systèmes financiers et de messagerie remplis d'intermédiaires cherchant à tirer profit et d'une capture réglementaire excessive. Ce n'est pas personnel. Je suis un investisseur, pas un commentateur. Si vous voulez des promoteurs, allez sur d'autres comptes et désabonnez-vous de moi. Je suis occupé à conseiller sur le prochain internet, pas ici pour plaire aux désirs personnels de quiconque. Dans certains cas, j'exprimerai de l'humour ou mes propres opinions. Faits > Sentiments, c'est un logiciel. Je n'ai pas le temps de perdre. Nous sommes ici pour saisir l'opportunité dans le plus grand transfert de richesse de l'histoire humaine. Il s'agit de savoir quel logiciel open source formera l'épine dorsale du prochain cycle de 80 ans. Si un logiciel ne peut pas, n'est pas open source, est non testé, contrôlé par des humains sans vote de gouvernance, je ne suis pas intéressé. Stock de valeur : Nécessite une confiance de longue date et doit être antifragile à l'extrême. IMO, Bitcoin est le stock. Sa valeur sera corrélée à la valeur de la production humaine et au coût de l'énergie. Exécution : Les réseaux qui géreront des milliards de messages horaires sur internet, transférant des actifs financiers et de propriété sans point de défaillance unique, à coût quasi nul et avec une évolutivité infinie et un code 100 % open source seront adoptés. Leur valeur sera corrélée à la valeur qu'ils transportent. J'ai construit des fonctionnalités avec Solana et maintenant avec SUI. Ce sont les deux seuls projets open source avec une feuille de route pour atteindre cet objectif.

Soyez clair et comprenez les faits. Ripple a simplement été autorisé à déposer à nouveau une demande d'exemption Reg D auprès de la SEC. Rien n'a changé. Cela concerne uniquement la vente de $XRP à des investisseurs accrédités et n'a rien à voir avec la classification en tant que marchandise ou sécurité. À ce jour, aucun Reg D n'a été déposé. Tout est en attente jusqu'à la découverte et les classifications de la Clarity Act. Ripple Labs Inc. a retrouvé l'accès aux exemptions de la Réglementation D, en particulier la Règle 506, suite à une dérogation accordée par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) le 8 août 2025. Cette dérogation a levé la disqualification de "mauvais acteur" de Ripple, qui avait été imposée en raison d'une injonction permanente du juge Analisa Torres dans sa bataille juridique avec la SEC. La disqualification avait précédemment restreint Ripple d'utiliser la Réglementation D pour lever des fonds auprès d'investisseurs accrédités sans enregistrement complet auprès de la SEC. Avec la dérogation, Ripple peut désormais déposer des avis de Formulaire D auprès de la SEC pour réaliser des offres de titres privés sous la Réglementation D, lui permettant de lever des fonds illimités auprès d'investisseurs accrédités de manière plus efficace. Cela améliore la flexibilité financière de Ripple pour des initiatives comme son stablecoin RLUSD et une éventuelle demande de charte bancaire. Cependant, il n'y a aucune mention spécifique dans les sources fournies d'un dépôt actif de Formulaire D par Ripple au 9 août 2025, seulement que la capacité de le faire a été rétablie.

Soyez clair et comprenez les faits. Ripple a simplement été autorisé à déposer à nouveau une demande d'exemption Reg D auprès de la SEC. Rien n'a changé. Cela concerne uniquement la vente de $XRP à des investisseurs accrédités et n'a rien à voir avec la classification en tant que marchandise ou sécurité. À ce jour, aucun Reg D n'a été déposé. Tout est en attente jusqu'à la découverte et les classifications de la Clarity Act. Ripple Labs Inc. a retrouvé l'accès aux exemptions de la Réglementation D, en particulier la Règle 506, suite à une dérogation accordée par la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) le 8 août 2025. Cette dérogation a levé la disqualification de "mauvais acteur" de Ripple, qui avait été imposée en raison d'une injonction permanente du juge Analisa Torres dans sa bataille juridique avec la SEC. La disqualification avait précédemment restreint Ripple d'utiliser la Réglementation D pour lever des fonds auprès d'investisseurs accrédités sans enregistrement complet auprès de la SEC. Avec la dérogation, Ripple peut désormais déposer des avis de Formulaire D auprès de la SEC pour réaliser des offres de titres privés sous la Réglementation D, lui permettant de lever des fonds illimités auprès d'investisseurs accrédités de manière plus efficace. Cela améliore la flexibilité financière de Ripple pour des initiatives comme son stablecoin RLUSD et une éventuelle demande de charte bancaire. Cependant, il n'y a aucune mention spécifique dans les sources fournies d'un dépôt actif de Formulaire D par Ripple au 9 août 2025, seulement que la capacité de le faire a été rétablie.

Autorisé = une sécurité = nécessite des divulgations pour la protection des utilisateurs = paperasse légale et augmentation de la surveillance et capture réglementaire. Si les humains sont capables de modifier, configurer, influencer, centraliser ou d'une quelconque manière affecter le fonctionnement de la blockchain sans un vote de consensus d'une supermajorité des parties prenantes, elle est autorisée. Apprenez.

Les gens, si la technologie financière nécessite ou peut nécessiter ou inclure le travail des humains dans sa validation des transactions, son fonctionnement général ou sa tokenomics (émission ou désémission de l'offre), c'est un titre. Cela s'appelle Permissionné. Si la technologie financière ne nécessite pas et ne peut pas nécessiter l'intervention des humains dans sa validation des transactions, l'émission ou la désémission de l'offre de tokens, elle est sans permission et est une marchandise. Apprenez. Ce n'est pas si difficile de comprendre la Clarity Act.

Whale Clips : @Ripple débloque un autre 1 milliard de $XRP pré-émis alors qu'ils font leur "escrow". Il n'y a aucune chance que les régulateurs permettent cela sans divulgations pour obtenir le statut de marchandise après le passage de la structure de marché.

#Mise à jour du Market Maker Bitcoin : Au cours des 2 derniers jours, @binance a envoyé à @Wintermute 2246 $BTC (262 millions de dollars) pour supprimer le prix.

#Mise à jour du Market Maker Bitcoin : @binance a envoyé @Wintermute 2246 $BTC (262 millions $) pour supprimer le prix.