✨Concevoir dans @cursor_ai vs @figma : Le point de vue d'un designer✨ J'adore absolument Figma et je l'utilise depuis des années. Mais depuis que j'ai découvert Cursor au cours des 6 derniers mois, j'ai du mal à revenir à la conception sur toile. ---------------------------------------------------- Voici quelques façons dont je pense que la nouvelle méthode fonctionne mieux - ⚡ Vous pouvez concevoir tout en voyant le système se comporter en temps réel. Dans Cursor, chaque ajustement de mise en page ou interaction s'exécute en tant que code, et non en tant que supposition visuelle. Vous voyez immédiatement comment le système gère les changements au lieu de maintenir image après image pour simuler ce comportement. ⚡ Vous pouvez façonner la façon dont la latence et le chargement se ressentent. Simuler de réels délais et états de squelette prend quelques minutes dans Cursor car cela fait partie du temps d'exécution. Dans les outils visuels, ces états nécessitent une duplication manuelle et des chronologies qui ne révèlent toujours pas comment l'attente réelle se ressent. ⚡ Vous pouvez vérifier la réactivité au fur et à mesure que vous construisez. Une seule mise en page dans Cursor s'adapte automatiquement à différentes tailles d'écran. Vous pouvez redimensionner et voir les résultats instantanément. Dans Figma, atteindre la même précision signifie construire plusieurs cadres et gérer manuellement des contraintes imbriquées. ⚡ Vous pouvez intégrer instantanément du contenu contextuellement pertinent. Vous pouvez tirer des noms d'utilisateur réels, des textes ou des données produit directement des API. Cela remplace le contenu de remplacement par des informations qui appartiennent réellement à votre scénario. Dans Figma, ce réalisme nécessite des plugins supplémentaires et reste statique. ⚡ Vous pouvez gérer des écrans lourds en données avec aisance. Des tableaux de bord et des tableaux peuvent être générés avec des données réalistes et variables en utilisant quelques lignes de code. Ce qui prend des heures de duplication manuelle dans un fichier visuel est géré instantanément et maintenu cohérent grâce à la logique. ⚡ Vous pouvez affiner les micro-interactions pendant qu'elles s'exécutent. Les animations, les délais et les transitions peuvent être ajustés en temps réel, exactement comme elles se comporteront en production. Figma peut simuler le timing, mais pas la physique, la performance ou le véritable rythme d'un système en direct. ⚡ Vous pouvez créer instantanément de nouveaux états. Dans Cursor, un flux de travail fonctionnel peut être cloné et ajusté en quelques secondes. Vous pouvez tester de nouvelles logiques, des messages alternatifs ou des directions UI de manière interactive. Dans Figma, ces variantes nécessitent de recréer des cadres et de synchroniser manuellement les mises à jour. ⚡ Vous pouvez concevoir des états adjacents en quelques minutes. Des écrans vides, de succès, d'erreur et de cas extrêmes peuvent être générés à partir d'une base logique partagée. Parce que le code gouverne l'état, vous concevez pour la couverture une fois. Dans Figma, garantir la parité entre toutes ces variantes prend du temps et est fragile....