Regardez V God parler des marchés de prévision : deux types de personnes - les traders intelligents gagnent de l'argent + il y a forcément des perdants. Les perdants sont soit des "traders naïfs", soit des acheteurs d'informations, soit des hedgers. Maintenant, de nombreuses plateformes s'appuient sur (1) le volume, ce qui les incite à céder à l'émotion / au court terme / à la dopamine, et finissent par devenir des corposlop. Je suis plus d'accord avec (3) : faire des marchés de prévision un moyen de couverture / d'assurance plus large. Cela ressemble aussi au chemin que nous voulons emprunter chez @Backpack : devenir une institution financière pour tous, permettant aux particuliers d'accéder à une gestion des risques de niveau institutionnel. Donc, ne croyez pas trop à l'"évaluation" donnée par les marchés de prévision - si ce sont principalement des naïfs qui échangent, ce n'est que du bruit émotionnel, pas des fondamentaux. À combien valons-nous vraiment ? Nous devrions davantage nous concentrer sur ce que nous faisons - l'avancement des licences et de la conformité, les produits et le moteur de gestion des risques, l'efficacité du capital, l'expansion du marché, l'expérience utilisateur, toutes ces exécutions vérifiables. Le véritable prix vient de ce que nous faisons, de ce que nous livrons 🎒