L'avenir de la crypto ne nécessite pas de croyance, ce dont nous avons besoin, c'est de "je ne veux pas utiliser une version édulcorée de l'IA" La demande d'IA pour la crypto, est-elle une option ou une nécessité ? J'ai écrit un article auparavant : L'idée principale est que lorsque l'Agent IA atteint l'autonomie, il doit satisfaire deux conditions : 1⃣ fonctionner sur un réseau d'IA décentralisé (DeAI) 2⃣ utiliser la crypto pour mener des activités économiques pour assurer sa survie, sans être facilement contrôlé ou éliminé. Cela semble-t-il un peu lointain ? La crypto doit-elle attendre que l'Agent IA devienne autonome, pour connaître l'Adoption Agentique et apporter à la crypto un second cycle de bénéfices ? Peut-être qu'il y a une autre voie, qui avance en parallèle avec la logique ci-dessus, et qui pourrait devenir le centre d'intérêt du marché plus tôt : Les gens ne veulent pas utiliser une IA "édulcorée" La base fondamentale de la naissance de BTC à ses débuts, vient du fait que les gens ne veulent pas utiliser un argent édulcoré : gelé/pillé par le pouvoir, pillé par l'inflation, difficultés de transfert transfrontalier... Le désir inné et universel des individus pour la liberté est difficile à réprimer. Pouvoir utiliser de l'argent ≈ pouvoir survivre, c'est pourquoi BTC a vu le jour,...