Ceci est l'un des graphiques clés de la guerre. Il montre que les décès d'hommes adultes à Gaza sont 3,3 fois plus élevés que ceux des femmes adultes, avec des adolescents masculins plus âgés également disproportionnés à 2,8 fois plus. Les femmes et les enfants ont été tués à des taux bien inférieurs à leur part de la population, ce qui contredit définitivement les affirmations de bombardements indiscriminés ou de ciblage délibéré des femmes et des enfants. Si un tel ciblage se produisait, les décès civils ressembleraient au minimum à la structure d'âge et de genre de la population. Au lieu de cela, le graphique montre un excès important de décès d'hommes adultes, environ 23 000 hommes adultes en excès, et lorsque les adolescents masculins en excès, dont beaucoup sont des combattants documentés, sont inclus, le total corrobore étroitement l'affirmation de l'IDF selon laquelle environ 25 000 combattants ont été tués, un chiffre publiquement affirmé par les États-Unis. Plutôt que de contester cette preuve, les critiques ont trouvé un nouveau point de discussion : les hommes meurent toujours plus que les femmes dans les guerres, donc le schéma ne prouve rien. Cela signifie qu'ils affirment que ces décès masculins en excès sont des civils et non des combattants, le tout sans preuve. Avec cette logique en place, il devient impossible d'identifier un grand nombre de décès de combattants, car toute mortalité masculine en excès est rejetée par définition comme "ce qui se passe en guerre." Les comparaisons avec d'autres conflits sont également mal placées. Gaza est structurellement différente à de nombreux niveaux des guerres souvent citées comme preuve, telles que le Yémen, la Syrie, le Congo ou le Tigré. Par exemple, Gaza a connu des évacuations massives répétées et a été la seule guerre de l'histoire où un côté a facilité d'énormes quantités de nourriture et d'aide humanitaire tout au long des combats actifs. Dans un autre post, je montrerai des statistiques qui contredisent également cette affirmation. Il est crucial de noter qu'aucune preuve affirmative n'est présentée selon laquelle les civils masculins adultes à Gaza sont morts à des taux beaucoup plus élevés que les femmes ; cette affirmation est simplement supposée par analogie avec d'autres guerres dissemblables. L'effet de ce raisonnement est de garantir que les décès masculins en excès ne peuvent jamais être attribués à des combattants, tout en écartant simultanément des affirmations spécifiques étayées par des preuves concernant les pertes de Hamas. L'ironie est également frappante ; beaucoup des mêmes voix accusant Israël de cibler les femmes et les enfants doivent également soutenir que Gaza a suivi le schéma standard de guerre des décès masculins en excès. Les deux ne peuvent pas être vrais. Graphique crédité à @GabrielEpsteinX