Pourquoi dit-on que la valeur de l'IA dans le domaine militaire est sans précédent ? La valorisation de $PLTR à 500 milliards repose sur le fait que la capacité de prédiction de l'IA dépasse de loin celle des humains. Concernant la guerre entre les États-Unis et l'Iran, regardez les deux plateformes de prédiction humaine Kalshi et Polymarket, qui n'ont pas augmenté leurs probabilités depuis des mois, car le public est manipulé par les "titres d'actualité". Mais en comparaison, la plateforme de prédiction alimentée par l'IA, Vico, a montré une bien meilleure prévoyance dans cet événement géopolitique en se basant sur divers signaux... Vico a grimpé régulièrement au cours des 10 derniers jours, passant d'environ 65 % à 78,5 % avant que la plupart des traders humains ne réagissent, intégrant déjà le risque de montée dans les prix. En revanche, le marché des transactions humaines est resté presque immobile pendant la phase de négociations diplomatiques, car tout le monde attendait les résultats des pourparlers. Cela confirme l'avantage informationnel dont disposent actuellement des marchés de prédiction basés sur l'IA comme Vico dans certains événements à forte incertitude. Les guerres futures seront certainement des guerres militaires complètes entre États, dominées par l'IA. Actuellement, les meilleures entreprises d'IA américaines comme OpenAI/Anthropic et l'armée américaine ont déjà tracé une ligne rouge : les entreprises d'IA doivent participer à la régulation, ne pouvant être déployées que dans le cloud, et ne peuvent plus développer d'IA autonome pour des frappes à la fin. Cela représente un énorme désavantage face à des ennemis comme la Chine, qui a une intégration totale entre l'armée et le civil.