Pour une raison quelconque, beaucoup sont confus quant à la raison pour laquelle ces deux graphiques semblent se diriger vers zéro, alors décomposons cela. Les memecoins n'ont aucune valeur réelle. Tout cela est basé sur l'hype et la fiction. Ce qui SEMBLE précieux pour la majorité est ce qui va fonctionner, que ce soit une narration, de l'attention, etc... En raison de cela, TOUS les memes finiront par atteindre zéro. Il n'y a pas un seul meme qui ne finira pas à zéro, peu importe à quel point il est bon. Les memes tendent à aller à zéro lorsque tous les catalyseurs d'une pièce ont déjà été réalisés. $punch a atteint 50 millions lors de la deuxième jambe parce que des vidéos sont apparues montrant le singe se faire harceler. C'était un catalyseur majeur, c'est pourquoi il a été si haut. Il n'y a plus de catalyseurs restants (à moins que quelque chose de très inattendu ne se produise). Le graphique a tout son sens. C'est la même chose avec $penguin. Il est devenu très viral, PF l'a posté, la Maison Blanche et pratiquement tous les comptes l'ont posté. Tous des catalyseurs qui l'ont fait grimper. Plus de catalyseurs restants. Le graphique a du sens. Je ne suis pas non plus en train de fudd l'un ou l'autre de ces coins, je les utilise simplement comme exemples puisque ce sont des pièces actuelles qui correspondent aux critères et qui ont beaucoup été discutées récemment. Aucun d'entre nous ne devrait être surpris qu'un memecoin atteigne zéro. C'est inévitable. Si vous voulez réussir dans cet espace, sortez votre cerveau du mode degen. Utilisez la logique et le raisonnement. Comprenez que tout le monde a une perspective. Quelle perspective les masses verront-elles ? Si elles voient que l'hype diminue - ce qui était le cas pour punch et penguin - alors il est raisonnable de supposer que le graphique ira plus bas.