$HYPE Je ne pense pas que ce soit un joli graphique. Le trading perpétuel onchain est une idée brillante, et Hyperliquid l'a exécutée mieux que quiconque. Mais la plupart du temps, il y a un décalage entre la qualité d'un protocole et la performance réelle du token. Oui, les frais de trading vont vers les rachats. C'est une bonne tokenomics sur le papier. Mais la plupart des tokens HYPE ont été airdropés, ce qui signifie que le coût de base de la plupart des détenteurs est effectivement nul. Quand les détenteurs n'ont rien à risque, la conviction est faible et le chemin de moindre résistance est de vendre lors de toute force. Ajoutez à cela un calendrier de vesting qui s'étend jusqu'en 2027, et 38,89 % de l'offre totale encore réservée pour de futures émissions et des récompenses communautaires. Cela représente près de 400 millions de tokens qui n'ont même pas encore atteint le marché. Les rachats mènent une guerre sur plusieurs fronts : des vendeurs à coût de base nul, des déblocages d'insiders, et une future émission qui pourrait écraser tout ce que le mécanisme de frais peut absorber à court terme. tl'dr - J'adore le protocole, pas le token. Je serais intéressé en dessous de 20 $.

Pour répondre à certaines des réponses collectivement : Si j'étais une baleine intelligente, je fournirais simplement de la liquidité à HL, irais delta neutre ailleurs, cultiverais des pièces $HYPE pour presque aucun risque, les couvrirais à un prix qui me plaît et passerais à autre chose dans ma journée. Pourquoi paierais-je pour des pièces que je peux obtenir presque gratuitement ? Mais c'est juste moi. Vous comprenez clairement ces choses mieux que moi :)