Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Teman-teman, saya minta maaf bahwa tim OS robotika @openmind_agi tidak membuat "terobosan" apa pun akhir-akhir ini.
Kami tidak melatih model kami sendiri. Perangkat keras memiliki lokomotif dasar bawaan sendiri. Model AI sudah menyediakan interaksi bahasa alami.
Tetapi setelah begitu banyak "terobosan", mengapa robot terutama menari tinju tetapi belum berfungsi?
Apakah kita benar-benar membutuhkan banyak "terobosan" untuk membuat aplikasi berfungsi?
OpenMind sedang membangun Android untuk robotika. Kami tidak membuat "terobosan", tetapi kami membuat terobosan berhasil.
Setelah berbicara dengan berbagai pemangku kepentingan di sekitar OS, saya menyadari bahwa:
Integrasi/konsolidasi selalu mendorong robot untuk bekerja. Dan itu sangat penting di mana pun kita berada tentang terobosan fondasi.
Ini adalah integrasi tumpukan teknologi. "Anda hanya menempatkan agen pada tubuh robot". Iya. Tapi apa artinya? Bagaimana cara menerjemahkan bahasa manusia ke gerakan robot? Bagaimana cara memastikan standar keamanan dan privasi? Bagaimana cara mewujudkan pengisian daya sendiri?
Ini juga merupakan integrasi pemangku kepentingan. OEM dan tim pengumpulan data semuanya ingin menjual data. Perusahaan besar semua ingin memiliki tempat di model fondasi. ACG IP terdengar tidak relevan tetapi ternyata menjadi faktor pemicu untuk mendorong robot dari hal-hal kutu buku geek ke produk konsumen arus utama - semua faktor ini harus dikonsolidasikan.
VC biasanya memeriksa kemampuan pendiri untuk "menggerakkan sumber daya" - apa permainan leverage terbaik Anda mengingat kartu terbatas di tangan Anda?
Dalam pengertian ini, semua orang di OpenMind berada dalam mode pendiri.
(Pembaruan: Van OpenMind Baru! Hanya robot yang dipersilakan XD)

Teratas
Peringkat
Favorit
