$NB 2 は、ビットコインマイニング ユニットを $200M で売却し、大きな収益を上げており、誰が反対側にいるかは明らかにしません。 ここに関連当事者の視点がある場合、非開示はリスクを悪化させます。 アーンアウト + 秘密保持≠ベスト プラクティス。ガバナンスが重要です。 買い手を開示!
matthew sigel, recovering CFA
matthew sigel, recovering CFA2025年8月21日
$NB 2は、$RUMの関連当事者の「買収」入札以来25%下落している。テザーはNB2の~54%とRUMの~48%を所有しています。この提案では、ピーク・マイニングが売却され(最大$235mのMOUが締結)、その現金はノーザン・データがテザーに負っている~€600mのローンの一部を返済するために使用され、その後少数株主はプレミアムではなく割引価格でRUM株に交換するよう求められることを前提としている。 しかし、ピーク前のNB2のクラウド+タイガ事業は、EV/売上とEV/EBITDAが$CRWV、$NBIS、$WYFIなどと比較して非常に安く見えます。VanEckはすでにパッシブETFの1つを介して$NB 2の#3株主であり、売却後、$NODEで小さなポジションも開始しました。 この取引には株主と規制当局の承認が必要であり、条件が不十分なままの場合、少数株主は評価または公平性の手続きを進めることができる。情報開示が不足している:IRデッキは1年以上前のキャピタル・マーケッツ・デー以来更新されておらず、IRは私たちの電話に返ってこない。テザーが支援する他の企業($RUM、$AGRO)も同様のコミュニケーションのギャップと流動性の低さに直面しており、株価は苦戦している。NB2を安く買収することが目標でない限り、基礎となる事業とこの可能な取引の理論的根拠について、より透明性が必要です。私たちは見守っています。
以前にも、クロスオーナーシップの問題を見てきました(RUM/NB2/テザー)。 匿名のカウンターパーティとのアーンアウトは、追加の日光に値します。
979