Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brian Long | Devil's Advocate 🔱
"Dette er grunnen til at styring overalt må oppgraderes og raskt." -- Dr. Nick

Nick Almond21 timer siden
Ok lynkurs i kompleksitetstenkning.
Det er noen viktige drivere for kompleksitet, de er:
Skala - jo flere tilkoblede agenter og systemer, jo større blir kompleksiteten. Informasjon som sendes mellom agenter øker systemomfattende forbindelser.
Gjensidig avhengighet - hvis en agent eller ett system endres, påvirker det mange andre agenter i systemet. Vi er nå i en verden der en Trump-tweet kan forandre millioner av liv. Ikke bare er vi gjensidig avhengige, vi er hyper gjensidig avhengige. Vårt globale system er sentralisert rundt hyperagenter som umiddelbart kan endre hele systemet på sekunder.
Mangfold - jo mer forskjellig hver agent eller system er, jo større er kompleksiteten. Mangfold er faktisk en styrke fordi kompleksitet ikke alltid er dårlig, men det betyr at du får resultatene av kompleksitet mer åpenbart. Høy interaksjonsvariasjon er kanskje den største driveren for kompleksitet. Inkongruente systemer skaper konflikt og uforutsette hendelser.
Dynamikk - endringshastighet. Jo større endringstakten i systemet er, desto raskere manifesterer kompleksiteten seg. Alt endrer seg raskt. Og dette er ikke bare den nye normalen, det AKSELERERER.
Opasitet - jo mer ett område av det komplekse systemet endres og resten av de tilkoblede systemene ikke ser det, jo mer sannsynlig er det at du opererer under radikal usikkerhet. Til slutt avsløres informasjon og massivt forstyrrende utfall skjer i stor skala fordi endringen som skjedde var skjermet fra det bredere systemet.
Vi har sett en massiv enestående rampe i alle disse driverne på utrolig kort tid.
Dette betyr at vi får ikke-linearitet, langt fra likevektsdynamikk, som betyr uforutsigbarhet, svarte svaner, endringer over natten, uforutsette hendelser igjen og igjen.
I komplekse systemer får vi radikal fremvekst, noen ganger god noen ganger veldig dårlig, men uansett hva det er, ser du det ikke komme.
Dette er grunnen til at ethvert system som fortsatt opererer etter et styringsparadigme som ble skapt før den radikale kompleksitetsrampen kollapser. Vi har rett og slett ikke evnen til å operere under usikkerhet i denne skalaen. Så hver avgjørelse er dårlig.
Dette er grunnen til at regjeringer og styresett overalt må oppgraderes og raskt.
1,18K
"Hvis ZEC var Privacy 1.0, ser Arcium ut som systemoppgraderingen for byggere som faktisk trenger det for å skalere."

Abhi | AP Collective2. nov., 02:18
Arcium utvider det Zcash startet, men gjør personvern til et infrastrukturlag i stedet for et nisjeprodukt.
Den kobles til eksisterende kjeder som Solana og snart EVM, slik at apper forblir offentlige mens sensitive data holdes private.
Det er et stort skifte, personvern som komponerer, ikke isolerer.
Zcash beviste at det er verdi i krypterte penger, Arcium bruker det på alt fra AI-trening til økonomiske data.
Hvis ZEC var Privacy 1.0, ser Arcium ut som systemoppgraderingen for byggere som faktisk trenger det for å skalere.


2,03K
Topp
Rangering
Favoritter


