En av de største feilene noen i dette samfunnet kan gjøre er å begynne å peke regulatorisk finger mot andre prosjekter. Og jeg snakker eksplisitt om den nåværende FUD om at "Verdipapirer og RWA-er kan ikke eksistere på L2-er fordi sequenceren må registrere seg hos SEC." Jeg vet hvor dette stammer fra og presset tilbake umiddelbart. Det var alltid bare en vill gjetning - det er ingen regulatoriske regler om noe av dette. De nåværende regulatorene selv har fortalt oss gjentatte ganger at vi ikke bør trekke slike konklusjoner før de går gjennom sin egen prosess for å finne ut hvordan de best kan omfavne denne teknologien. Enda viktigere, grunnen til at folk bør slutte å komme med dette argumentet er hvor lett det kan gå tilbake på resten av krypto under et mindre vennlig politisk miljø. Spesielt kan den boomerang på hver eneste DeFi dApp som ikke er helt åpen kildekode, autonom, ikke oppgraderbar, har en multi-sig, har et team som kontrollerer mange styringstokens, etc. En sequencer utfører generell transaksjonsbestilling - hvorav mye (som en betaling) ikke er regulert av et byrå som SEC. Men en DeFi dApp driver med spesifikk økonomisk aktivitet - den typen som i en TradFi-setting alltid er regulert. Jeg lover deg: hvis sequenceren muligens bryter en lov skrevet for et århundre siden, så bryter din favoritt DeFi dApp definitivt den loven Og siden så mye av den nåværende anti-rollup-regulatoriske FUD kommer fra Solana-land, vil jeg oppfordre folk som kommer med disse poengene til å ta en grundig titt i speilet. Uniswap er det nærmeste man kommer en helautomatisert og dermed ikke-formidlet eller kontrollert DeFi-app. Er radium og Jupiter? Eller hvilken annen Solana DeFi-protokoll du ønsker å se en dag inkludere tokeniserte verdipapirer og andre RWA-er, som jeg ville gjort? Svaret er mest sannsynlig ikke, av den enkle grunn at lover skrevet før de fleste hadde en telefon ikke fungerer for krypto. Og hvis de ikke fungerer for Base, som noen har hevdet, vil de definitivt ikke fungere for din favoritt Solana dApp. Eller Hyperliquid-matchingsmotoren for den saks skyld, eller SUI-protokollen som nylig sensurerte en hacker. Og for å være tydelig: Jeg tror ikke verken Base eller Radium (eller Hyperliquid eller Sui) "bryter verdipapirlover" - ikke engang for RWA-er og tokeniserte verdipapirer. Jeg og mange andre gode mennesker innen krypto, på tvers av forskjellige økosystemer, inkludert Solana, brukte ikke år under Gensler på å kjempe for rom til innovasjon og regler som omfavner denne teknologien for å få deg til å kaste alt fordi du tror Galaxy tokeniserer aksjene sine på Solana og ikke Base er bra for SOL-veskene dine. Så stopp det. Argumenter om de relative fordelene og ulempene med L2 vs performative L1 er gyldige. Oppfordringer om at både L2-er og performative L1-er alle skal være enda mer desentraliserte er velkomne. Men å si at den ene bryter regler som FDR kom opp med under depresjonen og den andre ikke gjør det, er BS. Full avsløring: Jeg eier Galaxy Digital-aksjer og er glad for at de tokeniserte dem på den måten og på infrastrukturen de mente var best for dem.

Sjokkert over at en plattform som nylig har opplevd en merkelig økning i aktivitet fra svært lave nivåer, nettopp annonserte en DAT. For en vill tilfeldighet? Hva er oddsen? Og den aktuelle mynten har gjort det bedre de siste ukene, nesten som om noen visste? Ville tilfeldigheter!

Tilbake i mine handelsdager, under storhetstiden da Goldman var handelens mekka, var det en konspirasjonsteori om at hvis deres offentlige forskning lente seg den ene veien, lente handelsmennene deres seg den andre. Og hvis de gikk ut av veien for å oppfordre til en fortsettelse av en akselererende trend, var det slik at deres tradere kunne gå ut eller til og med reversere. Det var nok anekdotiske bevis til å opprettholde denne teorien, og jeg hadde selv suksess med å handle på den, spesielt i energimarkedene. Selvfølgelig var Goldman et seriøst og profesjonelt antrekk den gangen og sterkt regulert. Din typiske krypto-KOL, kjendishandler eller influencer er det ikke. Det er heller ikke din typiske kryptoinvesteringsbank eller market making-firma. Gjør med denne informasjonen hva du vil.