Når kontoen din begynner å bli bottet, mister du alt signal og går sakte over til slop-innlegg. har sett det skje med mange av de store innen krypto

Mørke AMM-er er et perfekt eksempel på en idé som bare organisk kan dukke opp i et tillatelsesløst komponerbart utførelsesmiljø

Jeg tror verdien av MCP (AI-versjonen) kan øke over tid, men akkurat nå er instruksjonsfølging og verktøybruk bare for ustadige til å tillate en haug med slop fra MCP-servere å forurense kontekstvinduet ditt

Hvis Solana virkelig ønsker å vinne, bør de overbevise Hyperliquid om å ta i bruk Token2022

Utrolig rask + god til å følge instruksjoner er den mest undervurderte kombinasjonen for LLM-er Alle bygger GUI-er for asynkron bruk med flere agenter, men avslørte preferanser for brukere er at de ønsker å gå gjennom oppgaver serielt og raskt

undersøkte dette nærmere og fant to forklaringer 1. En rekke handelsroboter i Telegram-stil bruker Jupiter API med svært begrensede innstillinger som tvinger transaksjoner hovedsakelig gjennom raydium og meteora

Pt. 2: Utførelseskvalitet og rutingfeil Her er et filtrert utvalg av handler den siste uken som sannsynligvis vil være detaljhandel og ikke roboter Tabellen nedenfor viser gjennomsnittlig fyllingskvalitet hvis du blir rutet til en aktiv likviditets-DEX (mørk AMM eller CLOB) vs. passiv basert på handelsstørrelse ($)

Solana-markedsstrukturen endres månedlig på dette tidspunktet, og de fleste offentlige dashbord er ufullstendige Uansett, jeg hentet dataene fra den siste uken, og det er en ny dominerende mørk AMM her er dataene for SOL-markeder for handler rutet gjennom jupiter

Jeg lurer på om aggregatorer bare aggressivt bør nedvekte SIM og i stedet bygge en statistisk modell for hvilken likviditet som vil være rundt når handelen lander. Det skjer så mye på kjeden mellom sim og utførelse

Den største ulempen med mørke AMM-er er at de skyver mye mer kompleksitet til rutelaget Jeg forventer å se meningsfull differensiering mellom aggregatorer som et resultat