Se på V God for å snakke om prediksjonsmarkedet: to typer mennesker – smarte tradere tjener penger + noen må tape penger. De som taper penger er enten «naive tradere», informasjonskjøpere eller hedgere. I dag er mange plattformer avhengige av (1) støtte for å bli motivert til å imøtekomme følelser/kortsiktig/dopamin, og til slutt bli corposlop Jeg er mer enig i (3): gjør prediksjonsmarkedene til en bredere sikring/forsikring. Dette er mer som veien vi ønsker å take@Backpack for å bli alles finansinstitusjon, slik at detaljinvestorer også kan bruke institusjonell risikostyring. Så ikke vær for overtroisk når det gjelder «verdsettelsen» gitt av prediksjonsmarkedet – hvis det hovedsakelig er naiv handel, er det bare emosjonell støy, ikke fundamentale forhold. Hvor mye vi er verdt bør i større grad handle om hva vi gjør – lisensiering og etterlevelsesfremming, produkt- og risikokontrollmotor, kapitaleffektivitet, markedsutvidelse, brukeropplevelse og annen verifiserbar gjennomføring. Reell prising kommer fra det vi gjør og hva vi 🎒 leverer