Ser mange snakke om ideen om NFT+AI. Treasure var en av dem som var pionerer for dette for omtrent et år siden da det ble kommersielt gjennomførbart, og jeg gleder meg til å se folk snakke om det. For MAGIC-fellesskapet, her er en påminnelse om tesen: - Etter hvert som KI demokratiseres, vil det fortsatt være en kjøper av premiumvarer og tjenester som ingen andre kan betale for. (Slik fungerer verden bare) - AI vil bli mer kapabel totalt sett, men som med all teknologi, til ulike prisklasser, vil du ha bud på en slags kapasitet som ingen andre kan produsere - Vi ser allerede dette skje med proprietær AI, Anthropic bekymrer seg for at andre selskaper bruker modellene deres for å forbedre AI-virksomheten sin, osv. - Der dette endrer seg, er når folk faktisk kan eie sin AI - Ideen om en modell, vekter, eller kanskje til og med ferdigheter (men jeg tviler sterkt fordi de kan reverseres og sannsynligvis vil tjene penger på som utgivere av kortsiktig informasjon som synker i verdi for hver dag som går) gir perfekt mening og passer med ideen om NFT-er Ikke tro på all hypen når den dukker opp. For at dette skal fungere, kreves det mye som ikke er implementert med private data, privat utførelse osv. Treasure har bygget dette oppå primitive som er spesiallaget for dette, som Phala, EL, osv.

Hvis noen sier «du kan ha agenter som NFT-er, og de er overførbar eiendom», bør du være svært mistenksom, for dette spørsmålet er mye vanskeligere enn folk som tenkte på det i går gir det kreditt for. Den informasjonen mister all verdi som «eiendom» i det øyeblikket den blir sett av menneskelige øyne eller hvis et menneske har for mye tilgang til å prøve det før han/hun reverserer det de faktisk eier. Det er uklart om den fremtiden i det hele tatt er mulig, og det er en utrolig sofistikert operasjon hvis det er tilfelle.