Dette er et av de viktigste kartene fra krigen. Den viser at dødsfall blant voksne menn i Gaza er 3,3 ganger høyere enn blant voksne kvinner, mens eldre tenåringsgutter er tilsvarende uforholdsmessig høye med 2,8 ganger. Kvinner og barn ble drept i rater langt under deres andel av befolkningen, noe som definitivt motsier påstander om vilkårlig bombing eller bevisst målretting av kvinner og barn. Hvis slik målretting fant sted, ville sivile dødsfall i det minste ligne befolkningens alder og kjønnsstruktur. I stedet viser diagrammet et stort overskudd av voksne mannlige dødsfall, omtrent 23 000 voksne menn, og når overskytende mannlige tenåringer, hvorav mange er dokumenterte stridende, inkluderes, bekrefter totalen nært IDFs påstand om at rundt 25 000 soldater ble drept, et tall som USA offentlig har bekreftet. I stedet for å forholde seg til dette beviset, har kritikere kommet opp med et nytt argument: menn dør alltid oftere enn kvinner i kriger, så mønsteret beviser ingenting. Det betyr at de hevder at disse overskytende mannlige dødsfallene er sivile, ikke stridende, alt sagt uten bevis. Med den logikken på plass gjør det det umulig å noen gang identifisere store dødsfall blant stridende, fordi enhver overskytende mannlig dødelighet per definisjon avfeies som «det som skjer i krig». Sammenligninger med andre konflikter er også feilplasserte. Gaza er strukturelt forskjellig på mange nivåer fra krigene som ofte nevnes som bevis, som Jemen, Syria, Kongo eller Tigray. For eksempel hadde Gaza gjentatte masseevakueringer og var den eneste krigen i historien hvor den ene siden tilrettela for enorme mengder mat og humanitær hjelp under aktiv kamp. I et annet innlegg vil jeg vise statistikk som motsier denne påstanden også. Avgjørende er det at det ikke legges frem noen bekreftende bevis for at voksne mannlige sivile i Gaza døde i mye høyere grad enn kvinner; Den påstanden antas ganske enkelt ved analogi til andre, forskjellige kriger. Effekten av denne resonnementet er å sikre at overdrevne mannlige dødsfall aldri kan tilskrives stridende, samtidig som spesifikke, evidensbaserte påstander om Hamas-tap settes til side. Ironien er også slående; mange av de samme stemmene som anklager Israel for å målrette kvinner og barn, må også hevde at Gaza fulgte det vanlige krigsmønsteret med overdrevne mannlige dødsfall. Begge deler kan ikke være sanne. Kart kreditert @GabrielEpsteinX