Til mine X-følgere, Jeg har jobbet med media i nesten 25 år. Mesteparten av den tiden var forholdet profesjonelt og balansert. Men de siste årene har noe endret seg. Jeg er i økende grad bekymret for tilstanden til demokratiet vårt — særlig hvordan media generelt informerer kanadiere om matpolitikk, matinflasjon og økonomisk politikk. Nå lærer jeg mer om Canadas økonomi og politiske endringer fra amerikanske medier enn fra kanadiske. Mye av vår nasjonale dekning føles reaktiv, overfladisk eller altfor fiksert på partipolitiske narrativer snarere enn substansiell politisk analyse. Det som bekymrer meg mest, er mangelen på jevn kontroll på tvers av regjeringer og institusjoner. For eksempel, da Bank of Canada antydet at Ottawas mottoll bidro til matinflasjon, var det bare én stor aktør — Bloomberg — som ga dem meningsfull dekning. Dagligvarefordelsprogrammet fikk svært lite vurdering av hvordan det skulle finansieres. Det tok dager før noen presset på for klarhet. Under den siste økningen i matinflasjon vendte flere medier seg til den samme lille kretsen av kommentatorer som avviste enhver potensiell rolle for føderal politikk — karbonprising, GST-fridager, mottoll — til tross for økende bevis på at politiske beslutninger kan og faktisk påvirker matvarepriser. I stedet for å undersøke strukturelle drivkrefter bak inflasjon, fokuserer mye av dekningen på faktasjekking av opposisjonens retorikk, selv om opposisjonen ikke har styrt siden 2015. Gransking bør anvendes likt — ikke selektivt. Quebec-mediene, selv om de ikke er perfekte, ser ut til å ha opprettholdt et bredere spekter av debatt. I store deler av resten av Canada ser jeg økende konsentrasjon av stemmer – ofte fra samme region, Ontario, som ofte reflekterer lignende politiske perspektiver – og mindre mangfold av tanker basert på empirisk forskning. Dette handler ikke om partipolitikk. Det handler om ansvarlighet, åpenhet og sunn demokratisk diskurs. Mediene er under økonomisk press — det er reelt. Men offentlig tillit avhenger av uavhengighet og dybde. Subsidiestrukturer, insentiver og økonomi i nyhetsrommet har alle betydning. Canada fortjener sterkere politisk journalistikk – spesielt når det gjelder matpris, forsyningskjeder og økonomisk motstandskraft. Vi trenger mer datadrevet analyse, mer intellektuelt mangfold og mer mot til å stille ubehagelige spørsmål – uansett hvilket parti som har makten. Inntil det skjer, ville kanadiere være kloke å diversifisere nyhetskildene sine og tenke kritisk over hva de blir fortalt — og hva de ikke får.