Folkens, jeg beklager at robotikk-OS-teamet @openmind_agi ikke gjør noen "gjennombrudd" for tiden. Vi trener ikke vår egen modell. Maskinvaren har sin egen grunnleggende bevegelse innebygd. AI-modeller gir allerede naturlig språkinteraksjon. Men etter så mange «gjennombrudd», hvorfor danser robotene hovedsakelig boksing, men fungerer ikke ennå? Trenger vi virkelig så mange «gjennombrudd» for at applikasjonene skal fungere? OpenMind bygger Android for robotikk. Vi lager ikke «gjennombrudd», men vi får gjennombrudd til å fungere. Etter å ha snakket med ulike interessenter rundt operativsystemet, innså jeg at: Integrasjon/konsolidering er alltid det som driver robotene til å jobbe. Og det er avgjørende, uansett hvor vi befinner oss, grunnleggende gjennombrudd. Det er integrasjonen av teknologistakken. "Du setter bare agenter på robotens kropp." Ja. Men hva betyr det? Hvordan oversette menneskelig språk til robotbevegelse? Hvordan sikre sikkerhets- og personvernstandarder? Hvordan realisere selvlading? Det handler også om integrering av interessenter. OEM-er og datainnsamlingsteam ønsker alle å selge data. Store selskaper ønsker alle å ha en plass i grunnlagsmodellen. ACG-IP høres irrelevant ut, men viser seg å være den utløsende faktoren som driver roboter fra nerdete ting til vanlige forbrukerprodukter – alle disse faktorene må konsolideres. VC-er undersøker vanligvis en gründers evne til å «drive ressurser» – hva er ditt beste leveraged play gitt de begrensede kortene på hånden? I denne forstand er alle i OpenMind i grunnleggermodus. (Oppdatering: Ny OpenMind-varebil! Kun roboter er velkomne XD)