🚨 EKSKLUSIVT — Tucker Carlson FORSTERKET angrepet på Chabad, og sa (feilaktig) at de støtter «vold mot uskyldige». Tucker gjentok også at «i sentrum» av «religionskrigen» i Iran står «det tredje tempelet», og la til at Chabad «er for å gjenoppbygge det tredje tempelet.» Litt unnskyldning. Som jeg eksklusivt hadde rapportert, indikerte Tucker 4. mars at Chabad til syvende og sist sto bak krigen i Iran. Tucker hevdet videre — og like feilaktig — at dette var fordi Chabad angivelig var en drivkraft i ønsket om å ødelegge Al Aqsa-moskeen for å gjenoppbygge jødedommens hellige tempel, eller beit hamikdash på hebraisk. Etter å ha fått enorm kritikk for sine uttalelser, ga Tucker det hans lojale tilhengere har kalt en unnskyldning. Det var det ikke. Tucker tok rett og slett ikke opp hans oppsiktsvekkende påstand om at Chabad agiterte for «ødeleggelsen av et av islams helligste steder.» Når det gjelder resten av hans tidligere Chabad-kommentarer, løy han bare om hva han faktisk hadde sagt, og latet som om han bare hadde kommentert brukt av noen soldater som viste det Tucker insisterer på er det tredje tempelet. For sikkerhets skyld la han til i den nye ærekrenkelsen at Chabad faktisk støtter «vold mot uskyldige». For å være tydelig, dette er et langvarig tema for Tucker det siste året, hvor han hevder at jøder, «neokonservative» og/eller Israel har blodtørst og «får et kick» av å drepe folk. Avgjørende var at Tucker eksplisitt uttalte at det var «sant» at «det tredje tempelet» var «i sentrum» av det han anså som en «religiøs krig» i Iran. Så hadde han frimodigheten til å knytte alt tilbake til Chabad, og sa: «Og Chabad, sjekk nettsiden deres, er for å gjenoppbygge det tredje tempelet.» Tucker må imidlertid ikke ha sjekket Chabad-nettsiden. Det er fordi Chabad-nettsiden sier at det tredje tempelet, eller beit hamikdash, bare kan gjenoppbygges av Gud, og bare når Moshiach (eller Messias) har kommet. ...