Goud crashte met 12%. Bitcoin crashte naar $81.000. Beide op dezelfde kop: "Warsh is hawkish." Beide fout om dezelfde reden. Hier is wat niemand verbindt: Warsh zelf zei dat Bitcoin "kan dienen als een duurzame waardeopslag, zoals goud." Hij was een vroege investeerder in crypto-startups. Hij is niet anti-Bitcoin. Hij is anti-Bitcoin-als-valuta. Maar Bitcoin-als-waardeopslag? Hij heeft het expliciet goedgekeurd. Klinkt dat bekend? Dat is de ZELFDE these die goud aandrijft. Niet rendement. Niet valuta. Waardeopslag in een wereld waar eigendomsrechten intrekbaar zijn. De markt verkocht beide activa op "hawkish Fed = strakke geldpolitiek = risicomijdend." Niveau 1 denken. Niveau 2: ...