mijn snelle willekeurige gedachten over de CLARITY-wet situatie: ik denk dat er enorme voordelen zijn aan het aannemen zoals het is, het niet kunnen doorgeven van rendement aan klanten laat het bij de uitgevers, en dan zouden we plotseling een enorme toestroom van uitgevers hebben die miljarden stablecoins minten omdat ze in feite de sleutels hebben gekregen om een bank te zijn. ik denk niet dat Coinbase en Brian Armstrong verkeerd zijn met zoveel tegenstand, en ik ben het niet eens met iedereen die begint te zeggen fuck Coinbase, want het is zo zeldzaam om iemand te hebben die vecht tegen de banklobby en "voor" deze industrie in DC-kringen, dit zou meer gewaardeerd moeten worden dan het is door onze industrie imo. ik vind het vreemd dat we zijn afgedaald naar deze CLARITY-wet als de reddende engel van crypto, hoe 1 stuk regelgeving zo cruciaal voor ons is, niemand zou hier zoveel om moeten geven, we maken onszelf zo gevoelig voor regelgeving en de overheid wanneer we dat doen, onze industrie zou meer moeten poseren als: zij kunnen doen wat ze willen, wij kunnen doen wat wij willen, tick tock volgende blok... en voordat iedereen zegt maar mUh AdOpTiOn.... bro, we hadden betere prijsactie terwijl we niet "geadopteerd of geïntegreerd werden door tradfi die de wereld onchain brengt" blijf gewoon de coole dingen onchain doen, onze eigen economie opbouwen.. dat is de helderheid die we allemaal nodig hebben.