Dit is een van de belangrijkste grafieken van de oorlog. Het toont aan dat het aantal doden onder volwassen mannen in Gaza 3,3 keer hoger is dan dat onder volwassen vrouwen, met oudere tienermannen die ook onevenredig vertegenwoordigd zijn met 2,8 keer hoger. Vrouwen en kinderen werden gedood tegen tarieven die ver onder hun aandeel in de bevolking liggen, wat definitief de beweringen van willekeurige bombardementen of opzettelijke targeting van vrouwen en kinderen tegenspreekt. Als dergelijke targeting zou plaatsvinden, zouden de burgerdoden op zijn minst de leeftijds- en geslachtsstructuur van de bevolking weerspiegelen. In plaats daarvan toont de grafiek een grote overmaat aan doden onder volwassen mannen, ongeveer 23.000 extra volwassen mannen, en wanneer de extra mannelijke tieners, van wie velen gedocumenteerde strijders zijn, worden meegerekend, komt het totaal nauwkeurig overeen met de bewering van de IDF dat ongeveer 25.000 strijders zijn gedood, een cijfer dat publiekelijk is bevestigd door de Verenigde Staten. In plaats van met dit bewijs te komen, hebben critici een nieuw gesprekspunt bedacht: mannen sterven altijd meer dan vrouwen in oorlogen, dus het patroon bewijst niets. Dit betekent dat ze beweren dat deze extra mannelijke doden burgers zijn en geen strijders, alles zonder bewijs. Met die logica is het onmogelijk om ooit grootschalige doden onder strijders te identificeren, omdat elke extra mannelijke mortaliteit per definitie wordt afgedaan als "wat er gebeurt in oorlog." Vergelijkingen met andere conflicten zijn ook misplaatst. Gaza is op veel niveaus structureel anders dan de oorlogen die vaak als bewijs worden aangehaald, zoals Jemen, Syrië, Congo of Tigray. Bijvoorbeeld, Gaza had herhaalde massale evacuaties en was de enige oorlog in de geschiedenis waarbij de ene kant enorme hoeveelheden voedsel en humanitaire hulp faciliteerde gedurende actieve gevechten. In een andere post zal ik statistieken tonen die deze bewering ook tegenspreken. Cruciaal is dat er geen bevestigend bewijs wordt gepresenteerd dat volwassen mannelijke burgers in Gaza veel hogere sterftecijfers hadden dan vrouwen; die bewering wordt simpelweg aangenomen door analogie met andere, niet-vergelijkbare oorlogen. Het effect van deze redenering is ervoor te zorgen dat extra mannelijke doden nooit aan strijders kunnen worden toegeschreven, terwijl tegelijkertijd specifieke, op bewijs gebaseerde claims over verliezen bij Hamas opzij worden geschoven. De ironie is ook opvallend; veel van dezelfde stemmen die Israël beschuldigen van het targeten van vrouwen en kinderen moeten ook beweren dat Gaza het standaardoorlogs patroon van extra mannelijke doden volgde. Beide kunnen niet waar zijn. Grafiek gecrediteerd aan @GabrielEpsteinX