Kocham @DKThomp i @Timodc, ale to wybieranie na podstawie zmiennej zależnej - w 22 roku był ogromny wzrost firm AI w YC z powodu ChatGPT, który zdominował świat. Biały Dom Bidena był BARDZO zaniepokojony otwartym źródłem AI i zmierzał w kierunku preferowanych zamkniętych modeli w 24.

Aby było jasne: to nie był uniwersalny pogląd administracji Bidena (ludzie zajmujący się antymonopolami oczywiście lubili open source), ale pomysł, że w NSC w 24 istniała chęć ograniczenia i kontrolowania modeli frontier, był rzeczywisty.

Trzeba przyznać, że to wszystko miało miejsce przed DeepSeek i zakładało, że amerykańskie laboratoria miały stałą i wieloletnią przewagę nad resztą świata. Czy druga kadencja Bidena zmieniłaby kurs, biorąc pod uwagę, że DeepSeek pokazał, iż jesteśmy w wyścigu laboratorium na granicy? Trudno powiedzieć.

@Timodc @DKThomp Również: mamy dowody na to, że administracja Bidena próbuje ograniczyć/zmniejszyć inną branżę technologiczną na granicy. Pomysł, że nie zamierzali uderzyć w startupy AI, ponieważ jeszcze tego nie zrobili (a były nowsze), wydaje mi się błędnym założeniem.