Claude Opus 4.6 are cea mai slabă inteligență dintre toate cele cu care am vorbit în ultimul an. Simt că folosesc Qwen3 foarte cuantificat sau ceva de genul. Este o retrogradare incredibilă și nu o voi mai folosi niciodată.

Dacă discuți despre un fel de protocol, adaugă multe funcții / căi nerezonabile fără niciun anunț sau discuție prealabilă, iar apoi îl întrebi despre beneficiile a ceea ce tocmai a schimbat, se retrage instantaneu și spune că a fost o decizie greșită. Spre deosebire de Codex sau Sonnet 4.5, trebuie să-l supraveghezi constant și să fii un dezvoltator experimentat și să verifici toate ieșirile pentru astfel de prostii aleatorii.

Dacă discuți despre un fel de protocol, adaugă multe funcții / căi nerezonabile fără niciun anunț sau discuție prealabilă, iar apoi îl întrebi despre beneficiile a ceea ce tocmai a schimbat, se retrage instantaneu și spune că a fost o decizie greșită. Spre deosebire de Codex sau Opus 4.5, trebuie să-l supraveghezi constant și să fii un dezvoltator experimentat și să verifici toate ieșirile pentru astfel de prostii aleatorii.

@VirgillSA Iată unul dintre exemplele mele, unde a adăugat niște prostii aleatorii în noua revizuire a documentului de arhitectură și am întrebat doar dacă există beneficii față de ce aveam anterior în document. Nici măcar nu l-am criticat și s-a prăbușit sub nicio presiune.