Băieți, îmi pare rău că echipa de sisteme de operare robotică @openmind_agi nu face "descoperiri" în ultima vreme. Nu ne antrenăm propriul model. Hardware-urile au propria locomoție de bază integrată. Modelele AI oferă deja interacțiune în limbaj natural. Dar după atâtea "descoperiri", de ce roboții dansează în principal box, dar încă nu funcționează? Chiar avem nevoie de atâtea "descoperiri" pentru ca aplicațiile să funcționeze? OpenMind construiește Android pentru robotică. Nu facem "descoperiri", dar facem progresele să funcționeze. După ce am discutat cu diverși părți interesate din sistemul de operare, am realizat că: Integrarea/consolidarea este întotdeauna ceea ce determină roboții să funcționeze. Și este esențial, indiferent unde ne aflăm, în privința progreselor fundațiilor. Este integrarea stack-ului tehnologic. "Pur și simplu pui agenți pe corpul roboților." Da. Dar ce înseamnă asta? Cum să traduci limbajul uman în mișcarea robotului? Cum să se asigure standardele de siguranță și confidențialitate? Cum să realizezi auto-încărcarea? Este și integrarea părților interesate. OEM-urile și echipele de colectare a datelor vor toate să vândă date. Marile companii vor toate să aibă un loc în modelul de fundație. IP-ul ACG sună irelevant, dar se dovedește a fi factorul declanșator pentru a transforma roboții de la lucruri geek nerdy la produse de consum mainstream – toți acești factori trebuie consolidați. VC-urile analizează de obicei capacitatea fondatorului de a "genera resurse" – care este cea mai bună încercare a ta, având în vedere cărțile limitate din mână? În acest sens, toată lumea de la OpenMind este în modul fondator. (Actualizare: Noua dubă OpenMind! Doar roboții sunt bineveniți XD)