Это один из ключевых графиков войны. Он показывает, что количество смертей взрослых мужчин в Газе в 3,3 раза выше, чем количество смертей взрослых женщин, при этом старшие подростки-мужчины также значительно преобладают с соотношением 2,8 к 1. Женщины и дети погибали в количестве, значительно ниже их доли в населении, что окончательно опровергает утверждения о произвольных бомбардировках или целенаправленном нападении на женщин и детей. Если бы такое целенаправленное нападение имело место, количество гражданских жертв как минимум соответствовало бы возрастной и половой структуре населения. Вместо этого график показывает значительное превышение смертей среди взрослых мужчин, примерно 23 000 лишних взрослых мужчин, и когда учитываются лишние подростки-мужчины, многие из которых задокументированы как боевики, общее количество близко соответствует утверждению ЦАХАЛа о том, что было убито около 25 000 боевиков, что было публично подтверждено Соединенными Штатами. Вместо того чтобы опровергать эти доказательства, критики придумали новую точку зрения: мужчины всегда погибают больше, чем женщины на войне, поэтому эта закономерность ничего не доказывает. Это означает, что они утверждают, что эти лишние мужские смерти — это гражданские лица, а не боевики, и все это без доказательств. С такой логикой становится невозможно когда-либо идентифицировать массовые смерти боевиков, потому что любое превышение мужской смертности по определению отвергается как "то, что происходит на войне". Сравнения с другими конфликтами также неуместны. Газа структурно отличается на многих уровнях от войн, которые обычно приводятся в качестве доказательства, таких как Йемен, Сирия, Конго или Тиграй. Например, в Газе были повторные массовые эвакуации, и это была единственная война в истории, где одна сторона обеспечивала массовые поставки еды и гуманитарной помощи на протяжении активных боевых действий. В другом посте я также покажу статистику, которая опровергает это утверждение. Критически важно, что не представлено никаких подтверждающих доказательств того, что взрослые гражданские мужчины в Газе погибли в гораздо больших количествах, чем женщины; это утверждение просто предполагается по аналогии с другими, несопоставимыми войнами. Эффект этой логики заключается в том, что лишние мужские смерти никогда не могут быть отнесены к боевикам, одновременно отодвигая конкретные, основанные на доказательствах утверждения о потерях ХАМАСа. Ирония также поразительна; многие из тех же голосов, обвиняющих Израиль в целенаправленном нападении на женщин и детей, также должны утверждать, что Газа следовала стандартной военной модели избыточных мужских смертей. Оба утверждения не могут быть истинными. График приписан @GabrielEpsteinX