Я не могу не согласиться с мнением о том, что моделирование стало более товарным. Моделирование никогда не станет полностью товарным. Почему? Финансовая модель — это всего лишь инструмент для размышлений. Место для количественной оценки ваших предположений. Как сказал @pmje73; модель — это велосипед, вам все равно нужно на нем кататься. Элементы процесса моделирования станут товарными (так же, как Visible Alpha сделала товарным ручное распространение консенсуса). Это отличные новости и может освободить время для более ценных исследований. "Все — это DCF", и инвестиции зависят от прогнозов. Как вы моделируете ключевые факторы 2027 года — это многомерная дистилляция процесса должной осмотрительности, многие ключевые переменные из которых (навсегда) выходят за рамки возможностей LLM (компании — это живые организмы, управляемые людьми, а не математические задачи, поэтому их анализ нельзя свести к компьютерному коду). Таким образом, моделирование не станет товарным по крайне фундаментальным причинам (главным образом, потому что оценка — это всего лишь точка зрения на будущие FCF, и все моделирование в мире не может привести к объективно истинному ответу по оценке). Однако, похоже, что некоторые из утомительных элементов моделирования пересекают и приемлемый порог увеличения, и подход с сопилотом может привести к более продуманным, проверенным предположениям за меньшее время. И это захватывающе.