Titta på V God för att prata om prognosmarknaden: två typer av människor – smarta handlare tjänar pengar + någon måste förlora pengar. De som förlorar pengar är antingen "naiva handlare", informationsköpare eller hedgers. Numera förlitar sig många plattformar på (1) stöd för att motiveras att tillgodose känslor/kortsiktighet/dopamin, och till slut bli corposlop Jag håller mer med om (3): gör prognosmarknader till en bredare säkring/försäkring. Detta är mer den väg vi vill take@Backpack för att bli allas finansiella institution, så att detaljinvesterare också kan använda institutionell riskhantering. Så var inte alltför vidskeplig när det gäller den "värdering" som prognosmarknaden ger – om det främst är naiv handel är det bara känslomässigt brus, inte fundamenta. Hur mycket vi är värda borde i högre grad handla om vad vi gör – licensiering och efterlevnadsfrämjande, produkt- och riskkontrollmotor, kapitaleffektivitet, marknadsexpansion, användarupplevelse och annan verifierbar genomförande. Den verkliga prissättningen kommer från vad vi gör och vad vi 🎒 levererar