Jag blir väldigt irriterad av "guidade frågor", vilket innebär att man först ska ställa en bred fråga och sedan följa "Är det på grund av xxx". Så fort den här typen av problem kommer fram är det redan en förlorare-förlora-situation. Personen som ställer frågan avslöjar sin kognitiva lathet och kastar bort den halvfärdiga produkten i sitt sinne utan att skilja observation och hypotes. Även om det ofta är välmenande blir resultatet att svaret kommer att färgas av frågeställarens antaganden, och den andra parten kommer troligen att svara med den ram du satte i den andra meningen, istället för att svara på frågan i den första meningen med den verkliga statusen. Och jag känner mig ofta förolämpad som den som blir ifrågasatt, eftersom detta sätt att fråga antyder en betydelse av "Jag är rädd att du inte kommer kunna svara på abstrakta frågor, ge dig ett steg ner", men det är uppenbarligen frågeställaren som för vidare den ofullständiga delen av sitt tänkande till mig. Dessutom kommer det att finnas en känsla av att bidra till kaoset. Ursprungligen, för en "varför"-fråga, behövde jag bara analysera två lager: 1) Vad är hypotesen i motpartens fråga och om den är korrekt; 2) Anta att jag ska svara om det är rätt. Men i den guidade frågeställningen måste jag också hjälpa honom att göra ett extra lager av "om den vägledande riktningen är den verkliga antagandet som antyds i frågan (oftast är det inte det), eller är det bara den lättaste (och oftast den mest meningslösa) svarsriktningen han kan komma på". Detta kan leda till ett allvarligt slöseri med mentala resurser. Mitt favoritsätt att ställa frågor är att antingen ger du mig en abstrakt fråga direkt, oavsett vilken riktning jag vill svara på, och om jag inte är säker, så guidar det dig att begränsa omfattningen; Antingen separerar du observationen från hypotesen, gör det tydligt att "Jag frågade detta för att jag observerade xxx", och accepterar sedan min granskning av varje lager av hypotesen. Men få kan göra det, för när en person ställer en fråga är det han fruktar mest att bli retoriskt tillfrågad och ifrågasatt. Och en mogen samtalspartner måste tvinga sig själv att övervinna denna rädsla först, samt att uthärda osäkerheten i ett öppet svar.