Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jonatan Pallesen
Аналізи та візуалізації. Доктор філософії з генетики людини.
~
Менше масової імміграції, більше народжень.
Чарлі Кірк бачив це божевілля таким, яким воно є.
16 годин тому
Навіть без шахрайства, навіщо віддавати мільярди доларів сомалійцям, щоб вони жили в США і доглядали за іншими сомалійцями?
Тут, у Данії, ймовірно, не так багато шахрайства. Але ми все одно щороку витрачаємо $25,000 чисто на одного сомалійця. За все життя це в середньому перевищує мільйон доларів на кожного сомалійського іммігранта.
Чому ми хочемо використовувати гроші платників податків таким чином?
Я не маю сильного бажання мати більше сомалійців у своїй країні, навіть якщо мені не доведеться платити за це додаткові податки.
І я точно не хотів би платити мільйон доларів, щоб тут жив ще один сомалійський іммігрант.
Але саме це держава змушує нас, платників податків, робити.
У США витрати на соціальну допомогу нижчі, але вищі витрати на шахрайство. Тож загальні середні витрати на кожного сомалійського іммігранта можуть бути так само абсурдно високими.
Навіщо тобі це?
5
Я зробив помилку, зробивши додаткову фріланс-роботу тут, у Данії.
Це було оподатковано у розмірі 56%. Я інвестував те, що залишилося, і прибуток був оподаткований у розмірі 42%.
Все це зроблено, щоб я міг оплатити лише частину вартості того, щоб тут живе ще один сомалійський чоловік.
Я б волів зберегти свої зароблені гроші. Я зовсім не багата людина. Але оскільки це не варіант тут, у Данії, я принаймні уникну цієї помилки і припиню виконувати надмірну роботу.
85
Найкращі
Рейтинг
Вибране