Радий поділитися KernelFactory! Шлейку, яку я зібрав, щоб розв'язати тест на вивчення продуктивності, який @AnthropicAI поділився кілька тижнів тому

Коротко кажучи, завданням було оптимізувати власне ядро, яке вони написали. Можна досить далеко просунутися, говорячи про це з Клодом Кодом. Замість цього я хотів зробити шлейку, щоб перевірити, наскільки далеко можна просунутися без людини.

Це веселий виклик. Він добре продуманий і має чіткий орієнтир. І тобі потрібно вивчити новий набір інструментів, якщо хочеш вийти з цього процесу. Врешті-решт я створив еволюційний пристрій, який намагався збалансувати дослідження різноманітних ідей і використання існуючих.

Зрештою, упряжка дала ядро з циклом 1297, що перевершило початкові бенчмарки команди у їхньому git-репозиторі. Я зупинив його на цьому етапі досить довільно, але він міг би забезпечити кращу продуктивність при більшій кількості обчислень. Також було знайдено кілька цікавих експлойтів, які ще більше знижували цей показник, наприклад, видалення хеш-функції з еталонного ядра, щоб не потрібно було її обчислювати.

Більше деталей є у блозі, якщо цікаво. Загалом, думаю, мій найголовніший висновок — це те, скільки можна зробити з хорошим зворотним зв'язком і бенчмарком.

Я планую й надалі експериментувати з ременями, тож звертайтеся, якщо у вас є цікава проблема з потужним зворотним зв'язком. CC: @trishume, дякую, що відкрити цей челендж :)