Можливо, я трохи занадто цинічний, але я не очікую, що глобальна фінансова інфраструктура скасує KYC/AML лише тому, що частина бекенду знаходиться у прозорому реєстрі, а твердження про протилежне — це лише мрії. Єдина причина, чому деякі з них дозволені сьогодні, полягає в тому, що вони ще не досягли такого масштабу, щоб їх помітили, і контроль не вважається терміновим. Але я очікую, що якщо {ваша улюблена фінансова платформа без KYC} стане достатньо великою, щоб конкурувати з їхніми TradFi-контрагентами, які перевантажені фінансовими регуляціями, яких мають дотримуватися, вона також буде змушена дотримуватися цих вимог. По суті, плавний користувацький досвід без KYC буде руйнуватися, коли вони стають великими та регульованими. Хотілося б думати, що світ стане кіберпанком, і я зможу анонімно користуватися брокерськими рахунками, увійшовши за приватним ключем — банківським рахунком лише з електронною адресою, але я б не ставив на це.