Tôi nghĩ rằng sự suy giảm trong tâm lý về Bitcoin xuất phát từ việc phần lớn nhà đầu tư của nó có một luận điểm cực kỳ hẹp hòi mà không thể hiểu hoặc chấp nhận thực tế về sự thiếu hụt hiệu suất tương đối của nó so với kim loại vào năm 2025. Cơ sở nhà đầu tư Bitcoin có niềm tin rất cao và nhiệt huyết, nhưng theo ý kiến của tôi, họ có xu hướng phù hợp hơn với mô tả của con nhím ("biết một điều lớn") hơn là con cáo ("biết nhiều điều"). Câu chuyện chủ đạo sẽ được ghi lại trong lịch sử tài chính cho năm nay là sự đứt gãy cấu trúc của các cơ chế định giá cũ và các địa điểm thanh toán trong thị trường kim loại. Điều này đã rõ ràng xuất hiện trên các biểu đồ và tiêu đề trong hơn một thập kỷ mà những người theo dõi xu hướng đã chứng kiến sự phát triển chậm rãi, nhưng năm nay là thời điểm bùng nổ. Nó đã xảy ra "dần dần rồi đột ngột", như những người đầu tư Bitcoin hiểu rõ. Hầu như mọi kim loại bây giờ đã tham gia vào sự bùng nổ mạnh mẽ cùng với vàng, có một sự chuyển dịch địa chất đang diễn ra trong lĩnh vực tài chính của thương mại hàng hóa toàn cầu. Xu hướng này vẫn chưa được chú ý bởi phần lớn trong nghề đầu tư rộng lớn và công chúng nói chung. Nếu bạn muốn cập nhật về điều này, @Sorenthek là một người bạn nhất định phải theo dõi. Hầu hết cơ sở nhà đầu tư Bitcoin gặp khó khăn trong việc áp dụng và mở rộng luận điểm cốt lõi của họ qua những xu hướng và phát triển quốc tế chủ đạo khác đang tương tác với nhau trong thời kỳ biến đổi mạnh mẽ này. Họ gặp khó khăn trong việc giải thích hoặc kết hợp câu chuyện chính của năm 2025 vào mô hình tư duy của họ. Vì vậy, khi Bitcoin hợp nhất trong hơn mười hai tháng sau khi trải qua một cơn phấn khích nhỏ sau kết quả bầu cử tháng 11 năm 2024, và kết hợp với sự so sánh với hàng xóm của bạn, người đang đầu tư tối đa vào kim loại sau khi anh ta có một năm tuyệt vời, điều đó thách thức toàn bộ khung tư duy của bạn và do đó cá nhân đó trải qua quá trình tự vấn và nghi ngờ nghiêm túc mà rõ ràng trong tâm lý đang chìm sâu. Trên thực tế, khung và luận điểm về Bitcoin không hề bị phá vỡ, nhưng việc tiến từ đây sẽ cần công sức và nỗ lực lớn để xây dựng và vượt qua b plateau. Một số người sẽ bán đồng của họ trong giai đoạn hợp nhất này cho những người sẽ làm việc và ở lại cho giai đoạn tiếp theo. Đó là cách mà thị trường đưa tài nguyên của xã hội vào tay đúng người. Theo thời gian, tất cả sẽ diễn ra và mọi thứ sẽ ổn … ngoại trừ những người nắm giữ trái phiếu nghĩ rằng họ sẽ duy trì sức mua của mình.

Nếu những điều dưới đây là đúng về phương pháp nội bộ của @BLS_gov liên quan đến chỉ số CPI tháng Mười (“cách mà xúc xích được làm ra”), kết luận không thể tránh khỏi là độ tin cậy và tính toàn vẹn của khả năng của tổ chức này trong việc tạo ra các ước lượng giá cả *không thiên lệch* cho các mức giá trong nền kinh tế đang bị suy giảm chức năng. Ngửi thấy khói, nghĩ đến lửa. Vòng phản hồi cho thấy điều này chỉ càng làm suy yếu thêm từ đây. Bất kỳ ai đã vượt qua một khóa học suy diễn thống kê ở trình độ sau đại học đều biết ngay rằng cách “sửa chữa” này cho dữ liệu tháng Mười bị thiếu trong mẫu (được mô tả trong chuỗi bên dưới) sẽ không tạo ra một ước lượng không thiên lệch. Từ góc độ nhân sự, những người thực hiện việc thu thập dữ liệu và tính toán số liệu đứng sau những thống kê này đều ở vai trò “Nhà Kinh tế” và thường có nền tảng đại học hoặc thạc sĩ về thống kê. Với những vấn đề liên quan đến việc thu thập dữ liệu do ngừng hoạt động làm gián đoạn quy trình của họ, họ sẽ kêu gọi sự trợ giúp từ các thành viên trong nhóm có nền tảng thống kê ở trình độ sau đại học trong vai trò “Nhà Thống kê Toán học” hoặc “Nhà Kinh tế Nghiên cứu” có trách nhiệm thiết kế và giám sát quy trình sản xuất. Những người này là những người cuối cùng chịu trách nhiệm duy trì tính toàn vẹn thống kê. Nếu chuỗi bên dưới là chính xác, điều đó có nghĩa là nhóm nhân viên này với nền tảng thống kê ở trình độ sau đại học đã thất bại. Dù nguyên nhân gốc rễ là do thiếu năng lực của nhân viên hay sự can thiệp chính trị (tôi sẽ cược rằng cả hai đều là yếu tố góp phần), kết quả vẫn giống nhau. Và giờ đây khi điều này đã được công khai, không có người tài năng nào trong lĩnh vực này sẽ tìm kiếm việc làm trong các vai trò BLS này, vì họ biết những gì mọi người giờ đây đã biết về tổ chức này. Vì vậy, hãy mong đợi rằng sự mất mát về tính toàn vẹn quy trình trong chỉ số CPI tháng Mười sẽ không thể phục hồi — tức là đừng mong đợi báo cáo CPI của chính phủ sẽ tốt hơn từ đây. Có lý do mà Fed từ lâu đã ưa chuộng các số liệu PCE để hướng dẫn đánh giá của chính nó về các mức giá trong nền kinh tế và không tập trung vào CPI. Có lẽ bạn cũng không nên như vậy.