Điều này là đúng theo hướng, và sự phân biệt là quan trọng. TVL có khuyết điểm không phải vì vốn được phối hợp, mà vì nó gộp lại rất nhiều nguồn và hành vi thanh khoản khác nhau thành một con số duy nhất. Thanh khoản công khai, bền vững, tự định hướng và thanh khoản được phối hợp riêng tư, có thời hạn bị coi là tương đương khi chúng không phải như vậy. Việc hình thành vốn do giao dịch dẫn dắt không phải là điều mới. Thị trường vốn luôn hoạt động theo cách này. Khoảng cách thực sự là cơ sở hạ tầng. Các giao thức đã phải lựa chọn giữa các ưu đãi onchain thô hoặc phối hợp offchain mờ mịt, mà không có sự ghi nhận, kiểm soát, hoặc khả năng nhìn thấy một khi vốn đã được đưa vào. Đó là khoảng cách mà @turtledotxyz đang lấp đầy. Cấu trúc mà chúng tôi đang xây dựng sẽ giúp các giao thức: • phối hợp vốn như một bàn nợ tổ chức hoặc sản phẩm cấu trúc • làm cho nguồn, cấu trúc, và hành vi của thanh khoản trở nên rõ ràng • tách biệt triển khai khỏi phân phối, và phân phối khỏi đo lường Trạng thái cuối cùng không phải là nhiều TVL hơn. Đó là cơ sở hạ tầng thị trường vốn nơi thanh khoản được định giá, cấu trúc, và đo lường dựa trên cách mà nó thực sự hành xử.