Khi các loại thuốc GLP-1 chứng minh hiệu quả trong việc ức chế cảm giác thèm ăn, bạn thấy mọi người nói về những thực phẩm "tăng cường GLP-1 một cách tự nhiên." Nhưng điều này hoàn toàn bỏ qua cơ chế. Liều điều trị của các chất chủ vận GLP-1 hoạt động ở mức khoảng 6.000 lần mức nội sinh cao nhất. GLP-1 không phải là "hormone thèm ăn." Nó chỉ là một tín hiệu trong số nhiều tín hiệu điều chỉnh cơn đói. Caffeine cũng ức chế cảm giác thèm ăn thông qua các con đường dopaminergic và adrenergic nhưng điều đó không có nghĩa là caffeine là hormone thèm ăn. Điều làm cho GLP-1 dược lý mạnh mẽ không phải là nó tìm thấy đúng cần gạt. Mà là nó đã kéo một cần gạt duy nhất đủ mạnh để áp đảo tất cả những cái khác. Theo cách tương tự, việc tạo ra token dự đoán tất nhiên không phải là tất cả những gì trí tuệ dựa vào, nhưng chúng ta biết rằng nó là một trong nhiều yếu tố. Nhưng GLP-1 đã dạy chúng ta một điều: nếu bạn khuếch đại một cơ chế đóng góp duy nhất lên nhiều bậc, nó có thể đạt được kiểm soát chức năng gần như hoàn toàn đối với hệ thống lớn hơn mà nó tham gia. Bạn không cần phải tái tạo toàn bộ mạng lưới thèm ăn, bạn chỉ cần mở rộng một thành phần vượt xa phạm vi hoạt động tự nhiên của nó. Vì vậy, câu hỏi trở thành: việc tạo ra token dự đoán có phải là trí tuệ giống như GLP-1 đối với cảm giác thèm ăn không? Một cơ chế mà, ở quy mô tự nhiên của nó, chỉ là một yếu tố đóng góp nhưng ở quy mô 10.000 lần, trở nên đủ chức năng? Không phải vì dự đoán là trí tuệ, mà vì ở mức độ đủ lớn, nó bắt chước đủ những gì trí tuệ làm để trở nên không thể phân biệt về mặt hoạt động với nó.