في حيرة من أمري حول سبب قيام CT بإعادة النقاش بأكمله حول "غاز Ethereum باهظ الثمن" مرة أخرى ، كلمة بكلمة ألم نتوصل بشكل جماعي إلى استنتاج في وقت سابق من هذا العام مفاده أن Ethereum L1 يحتاج إلى التوسع ، بالإضافة إلى التوسع عبر L2s؟ حتى EF وافقت ، ولهذا السبب تغيرت القيادة وتمحورت خارطة الطريق حول "مقياس L1 ، ومقياس Blobs ، وتحسين UX" تعد رسوم L1 المرتفعة ودفع المستخدمين إلى L2s حلا دون المستوى الأمثل ، لأسباب عديدة ، تم إثبات أن هذا صحيح لماذا عاد الناس إلى الدفاع عن ارتفاع رسوم الغاز L1 مرة أخرى؟ يحير العقل ، الوقت دائرة مسطحة