Je to trochu divné, že nikdy nemluvíme o anonymních sadách? Potřebujeme spoustu lidí s různými případy použití/geografickými oblastmi, kteří co nejdříve používají technologii ochrany osobních údajů, aby se ochrana osobních údajů stala normální. Mnoho technologií na ochranu soukromí není pro sledovanou/cílenou skupinu příliš užitečné, pokud jsou jedinými uživateli.

Podepisování naslepo je riskantní. Roky používám jednoduchý skript pro bezpečný náhled transakcí před jejich odesláním. S trochou umělé inteligence jsem z něj udělal nástroj CLI, abyste mohli snadno simulovat svou transakci před vysíláním. 👉

Brzy zažijeme věk bezprecedentní cenzury a dohledu a někteří lidé tomu tleskají, protože mají představu o mořském ježkovi.

Pro neznalé, DAICO byly modelem navrženým Vitalikem jako evoluce ICO k vyřešení neúprosného problému s kobercem. Myšlenka spočívá v tom, že místo toho, aby byly vybrané peníze plně odemčeny týmům (což zvyšuje šanci na koberec), tým pravidelně žádá držitele tokenů o souhlas s přístupem k pokladnici. Nikdy se úplně nerozběhly většinou kvůli obavám z regulace (a DAO jsou těžké). "Příliš jako společnost," nebo tak něco. Přesto jsem si vždy myslel, že je to zřejmý konečný stav decentralizované tvorby kapitálu. Je to efektivní, provést ICO, ale podmíněně odemknout získané prostředky na základě výkonu týmu. @MetaDAOProject verze zde vyměňuje tokenové hlasování za podmíněnou tokenovou futarchii. Efektivně předpovídáte, zda cena tokenu projektu bude vyšší nebo nižší, pokud návrh projde nebo selže. Jinými slovy, "pokud projekt dostane tyto peníze, bude token fungovat lépe". Pokud se tokeny YES obchodují lépe, návrh projde. Chytrým doplňkem k tomu je, že od samého začátku týmy standardně dostávají kapesné ze státní pokladny, což znamená, že nemáme futarchické trhy pro objednávání post it notes. Jsem velmi rád, že se krajina DAO takto vyvíjí (konečně). Doufám, že to půjde dobře. Potřebujeme víc.